先說立場吧
3，民進黨候選人，5
身為內地選民，只有藍綠可以選，所以肯定投DPP
而不是那個跟在草包旁的那個小丑女超人
真要說是不是G粉，我自己也不清楚
但總歸是受了3Q的影響
加上這個政黨算是比DPP更草根更台獨些
因為選前一直猶豫綠黨跟GG選誰
找了很多資料
有GG噴時力民眾的
有綠黨噴GG的
有tmd說不用投時力的
有時力幹綠黨tmd的
總是就是瞎雞巴大亂鬥
總之選前我是跟身邊的人說別投時力跟tmd就是了
選後，也看了大家狂噴的新一的發言
選前
為什麼我無法支持民眾黨?
因為我無法支持一個2020總統大選候選人要支持誰都無法表態的政黨
這個政黨支持國民黨的陳明義
這個政黨候選人李旻蔚卻也找小英合照宣傳
這個政黨不分區第三名是高虹安，永齡基金會顧問
也就是郭台銘的人，也就是親民黨不分區第四，第九名永齡執行長跟副執行長
說好聽點是多元文化
說難聽點是打擊民進黨
以前大家肯定也都曾是柯粉
大家現在說柯親中親共，現在的民眾黨支持者不信
我內心也不願相信
而這張圖
https://i.imgur.com/pJivBQQ.jpg
當時我也是瘋狂轉發
但看了幾天版上的分析文
我也得承認似乎被帶了風向
確實很多分析指出沒有tmd kmt的人還是會勝選
也有其他幾席是因為tmd,台派才會選贏
這幾天一直在看tmd不分區“被抹紅”的那些立委
的相關新聞和學經歷以及歷練
發現似乎沒有一點紅色的痕跡？
但所言所行確實發生過？
例如廈門進行統戰言論的張其祿
有被起底在中國廈門衛視，抨擊蔡英文總統的守衛臺灣主權的政策、言論，認為是挑釁兩
岸關係。
以及《中評社》在2014年3月26日確實有一篇標為《張其祿談服貿：台灣不開放沒更好的
選項》的專訪，張其祿當時向中評社記者表示，簽訂經濟協議已是全球趨勢簽，台灣無法
脫離全球經濟體而獨立存在，簽訂服貿等於是把台灣的小池塘拓展成兩岸的大海洋。他認
為，反服貿的矛盾在於，如果台灣不簽競爭力將弱化，但民眾擔憂簽了之後沒有好處。是
一個難解的分配問題。
還有力挺中國「一帶一路」的世界台商總會青商會秘書長邱臣遠
最後是郭家軍的高虹安
大家不是一直都反對財團進入國會
現在在吵的礦業法不就是財團伸手入國會最糟糕的示範？
這些究竟是事實，還是tmd支持者有另外一番解讀？
我不討厭時力民眾黨，因為我內心一直堅信著
國民黨不剷除，其他都是空談
所以選前那些一直打民進黨的像時力或民眾我才很不支持
但是選後總得回歸理性
得正視第三勢力確實已經將人民三分天下
雖然國會是民進黨過半
但我還是很擔心民眾黨會和國民黨同流合污
因為選前跟一個支持民眾黨的好友聊了很多
他說民眾黨肯定還是泛綠居多
但這幾天板上分析的得票情況
我反而認為泛藍居多XD
如果tmd取代國民黨成為在野第一大黨我是最樂見的
雖然短期內不太可能就是
結論就是
我想認真的問民眾黨支持者對我提供的那些資料同不同意
我自認應該沒有斷章取義
那如果同意
你們又是因為什麼原因支持民眾黨不分區立委有那些財團以及曾經發言表態支持較為偏共
或偏藍的主張？