※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
: 終於來了一篇夠水準的回文
: 我覺得可以很良性的討論
你的文章本身就是惡意對比了，還要跟鄉民來良性討論。
你的居心何在!
今天我就直接把2013年的新聞貼給你看了，你還在睜見說瞎話，你要不要先修正!
: 那如果要把豬肉議題
: 改成從政治角度思考的話
: 所以我們得從美國的角度做戰略思考
: 眼下美中貿易戰第一階段的協議"似乎"要完成了
: (但其實沒人有把握)
: 大家早已有討論一個角度是
: 中國在國內豬肉大崩盤的情況下
: 談判籌碼變少
: 在桌上是被美國壓著頭打的
: 那協議內容可能會有中國要跟美國買美豬的部分
: 偏偏在這時
: 美國又回頭跟台灣老弟要開放美豬進口
: 那美國是不是在玩一種針對中國市場的豬肉上的流動操作??
: 台灣往後可以將豬肉出口到美國 跟 中國
: 中國必然會有購買台豬或美豬的需求
: 美國是否是要掌握這部分的豬肉流動呢??
: 例如
: 我方購買美豬
: 再把美豬轉賣給中國
: 美國在這過程中得多抽一手?
: 或是
: 我方如果要到要是可以輸出台豬
: 那麼美國要掌握賣給他們跟賣給中國的價格差?
: 無論如何
: 台灣要爭取的
: 就是跟美國聯手薛中國
: 只是主導權會在美
: 而我們能要到多少
: 就看DPP怎麼談判了
今天從美牛到美豬的問題，一直都是台美貿易談判的內容。
今天政府不管怎麼談，如果換來台灣比較好的FTA的條件都沒問題!
但是你要不要先把瘦肉精說清楚!
因為豬農從頭到尾都是在講為什麼美國的瘦肉精可以，台灣就不行!
一個國家對肉品的標準就可以不一樣!
結果你都在空想自己對美對中的市場和貿易談判的內容!
人家美國就是明睜著要台灣吞下美豬了，你要護航可以，不要用你的空想來談政府的態度
!還有你要護航美豬沒有問題，但是你不能睜著眼睛說瞎話!
你要不要把你的原文先修了再說，你要黑KMT沒有問題，你把實事拿出來談要有依據!
你如果惡意抹了又被打臉，那你的文章內容都不值一讀!