其實著重生育問題是對的
如果大家都想爽，然後等到退休來壓榨別人小孩的稅收來當自己退休金
不過生育率有忽略一個問題就是移民，可以掠奪其他國家的生育人口
但缺點就是文化融合以及社會衝突
不過如果政府沒好政策，可能就要走到真正危機才會改變
不知大家覺得呢
※ 引述《neuralandre (涅羅．安德烈)》之銘言：
: ※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: : 1.轉錄標題︰
: : 劉仲敬訪談精選1：臺灣社會的長期前景（錄製於20200108）
: 劉仲敬是我佩服的極少數真正先知，然而他的先知並不在於郭文貴那種道聽塗說或范疇的
: 一廂情願先射箭再畫靶，而是對中共本質的極度理解，與通曉醫學及人類歷史所進行的邏
: 輯推演。
: 大概太陽花學運我在翻袁紅冰的書時順便翻到這個人的，我在想這咖洨到底在講三小，騙
: 錢不是這樣的，文筆通順嗎，寫三小?? 寫中國的東西，我這外人哪裡懂，都隨你唬爛。
: 後來他講的東西連續命中了幾次，回過頭去看他的文，才理解整個架構脈絡，當下真是只
: 有佩服。
: 他這篇講的，其實就是台灣社會十幾年的老問題，男的不當兵，女的不下蛋，早晚會GG。
: 日本也有類似的問題，當兵好解決，有美日安保其實也沒差。生育率，安倍政權剛出來的
: 政策，政府大加稅幫你養小孩養到大，台灣也應該跟進。大致是這樣。
: : 1.轉錄網址︰
: : https://www.youtube.com/watch?v=KySwjp0p0Wc
: : 2.轉錄來源︰
: : 劉仲敬Youtube和底下的逐字稿
: : 3.轉錄內容︰
: : 好，共產黨為什麼認為他能夠打倒台灣？因為台灣有很多脆弱社會的特徵，低生育率就是
: : 一個典型。但在這一方面，共產黨把自己害了。他如果不實行計劃生育的話，社會早已落
: : 入張獻忠手裡面了。實行了計劃生育，他在普遍的大城市的收入，還沒有達到台灣和韓國
: : 三分之一的時候，生育率已經降得跟台灣韓國一樣低了。
: : 這一點，才是我認為他贏不了的關鍵因素。而不是民主小清新所說的各種理由：因為台灣
: : 是民主國家，或是說台灣因為有美國保護。台灣是民主國家這一點，根本挽救不了台灣可
: : 能會滅亡。台灣受美國保護這一點，力量稍微強一點，但也不是絕對可靠的。
: : 台灣能夠站住的主要因素，就是中國自身的脆弱。
: : 但是，如果中國還處在毛澤東時代，還有很高的生育率，或者中國被八個大大的伊斯蘭社
: : 會取代的話，台灣能不能夠抵的住是很成問題的。假如菲律賓伊斯蘭化了，他很可能變成
: : 對台灣更大的一個威脅。比外強中乾，頭重腳輕，像一個泥足巨人一樣，比共產黨榨乾的
: : 中國社會來說，可能構成更大的一個威脅。
: : 真正的問題都是在於自身。 而自身的問題體現在各種價值觀上面。你之所以彌補不了自
: : 己的弱點，是因為，你想要變成某種人，這就根本問題。所有人都有潛在的價值觀的。所
: : 有家庭在培養他自己子女的時候，都有一個潛在的羨慕對象。而自己子女往往是在還沒有
: : 長大的情況之下，因為培養成這個樣子，那是改也改不了的。
: : 在這一點，我就說我。我之所以能夠成為現在這樣，是因為我是個極少數例外。我在二十
: : 七八歲之後，發現了自身，產生自身那樣社會的問題，然後對自己做了一個重新格式化，
: : 產生了現在的我。但是我就像是我剛剛說的那個，在四十五歲才成家立業的人一樣，已經
: : 失去了一代人。但是，如果我不改變的話，按照我們家族的培養方式就是，到我這一代，
: : 的下一代就應該算絕子絕孫了。因為在我這一代就應該進入白左階段，就應該進入中產階
: : 級通過白左裝逼，來假裝提高社會秩序，在拿著韓國人三分之一收入的情況下，假裝自己
: : 是巴黎人和紐約人那種生活狀態，然後，下一代就要段子絕孫。這是沒有問題的事情。
: : 我的祖輩就是從士大夫階級，然後按照正常方式一步一步的，就應該在我這一帶轉換成白
: : 左。我在小的時候受的訓練，就是減少子女，提高教育水準的訓練。如果我再繼續這種訓
: : 練，我的下一代必然要滅絕。
: : 而台灣社會，至少是所謂的知識藍和菁英藍那兩個群體，一看就認出是我的階級兄弟，他
: : 們走的是同樣的道路。我之所以判斷他們必然要輸，就是因為這一點。但是他們雖然必然
: : 要輸，而台灣本土社會也已經虛弱得很夠嗆了。這個虛弱不是在政治上，在政治上他們是
: : 屬於節節進逼，反攻倒算的階段上；而是在社會本身上，他們實際上是已經默認了冷戰經
: : 濟學所帶來的這個社會是合理的，他們自己也要走這一條路。於是他們自己的生育率也降
: : 低得很快。
: : 而台灣價值的區隔性又很小，尤其是他提高不了生育率，也改不了台北和大都市中心的發
: : 展模式。所以，他們只是稍微晚了一步而已。很可能在自身的政權構建，各方面還沒有來
: : 得及形成保護自己利益的穩定結構的時候，自身就已經進入重度老齡化社會。
: : 這種情況只能說是極其糟糕。等到那一步，就是相當於你這個年齡的人，你的孫子那一代
: : 的時候，你會突然發現，印尼穆斯林和菲律賓天主教徒，處在比你有利得多的地位，儘管
: : 他們的爺爺是被你的爺爺所瞧不起的人。
: : 好，這涉及一個很冒昧很具體的問題，按說這問題我不應該說，就是票投民進黨，或說選
: : 蔡英文，或者說是搞中美外交甚麼的，都還是次要問題。你能自己多生幾個孩子嗎？多生
: : 幾個孩子是非常具體的問題，對於中產階級來說。因為中產階級是時間經營者。犧牲時間
: : ，對他來說是一個極大的損失。尤其是對中產階級的女性來說的話。而且，如果你僅僅有
: : 一個小家庭的話，僅僅是丈夫配偶可能還不夠，你周圍需要有一個像是像是美國小城市那
: : 種教會自己辦幼兒園之類的整個社區組織。所以你要能夠動得起來，有一點凝結核能力，
: : 不僅要帶動你，而且要帶動你的社區，使你的社區能夠像過去，比如說鄉下或山裡人的所
: : 謂主幹家庭，祖父母也能帶孩子，所以讓你能夠多生孩子。
: : 而美國教會的規矩是，大孩子就要辦幼兒園來帶小孩子，整個教會能夠帶起來高生育率的
: : ，能夠製造出這樣的社區。這樣的社區能夠製造出來，那麼台灣是不用害怕外部的戰爭失
: : 敗。如果製造不起來，那麼你在外交和高級政治上面，就必須一步也不能錯。
: : 因為脆弱型社會的問題就是，每一次勝利都只能給他增加一些不重要的資本，而一次失敗
: : 就可以前功盡棄，整個社會完蛋。而豐饒型社會的特點就是，即使他每一步都失敗，他只
: : 是受一點無關緊要的損失，沒有任何失敗能使他致命。
: : 所以台灣如果是低生育率的，老齡少子化的脆弱社會的話，她在外交上是不能錯一步的。
: : 所有的正確只能維持現狀，一次錯誤就可能要她的命。但是在無限長時間的演化當中，你
: : 可以合理預期，因為沒有人是上帝，可以預見到一切，你早晚要犯錯誤的。所有的人，之
: : 所以能夠現在存在，都是因為他們的祖先屬於，注意，是每一代祖先，是屬於那種能經得
: : 起錯誤，能在失敗中倖存下來的社會。
: : 這些社會很可能被中產階級知識份子看做是極其老土，我才不願意過這種連自由戀愛都沒
: : 有的社會。但是你注意，如果你的祖先當中，有連續三代是進步人士所講的那種原子化家
: : 庭，少子女的自由戀愛家庭，連續三代的話，今天肯定沒有你。你早就是被歸入了那種不
: : 可能出生的系列裡面了。
: : 4.附註、心得、想法︰