戶籍已經不在離島的老鄉民表示
你想太多了，其實沒這麼複雜
※ 引述《liu270990 (木o下o大o王)》之銘言：
: 因為民眾黨政黨得票率在金馬地區表現非常亮眼
: 引發小弟的好奇，想透過數據分析將金、馬地區的民眾黨屬性做出歸類
: 也因此有了這份分析報告
: 想了解民進黨搶不下的市場，為何民眾黨5個月就搶到了
民進黨很早以前就有人提出把「金馬送給中國，臺灣獨立」
根據老鄉民自己的印象，至少民國80年代就有了
當時的時空背景還是很反共的
「金馬送給中國論」讓當地人有深刻入骨的厭惡感
現在老韓粉/老國民黨粉的鄉民的青春都在戰地政務時代度過
他們是真的經歷過阿共單打雙不打、宣傳彈掉下來砸死親友的那種
所以會產生「擋砲彈還被背刺」的痛感
加上早年民進黨也沒有在當地耕耘、扶植在地人才
導致金馬成為綠色沙漠
這就是為什麼民進黨搶不下市場
老人恨民進黨，覺得民進黨會直接拋棄他們
年輕一輩的看多了藍色腐敗紅化的過程
比較沒有這種綠色捅刀感觸
但是若是主張臺澎獨立金馬送人的激進派
一樣沒有哪個年輕人北七到同意幫外人把自己家送給習維尼
至於說臺灣先獨立，金馬公投自決要不要給中共的
看似很民主很尊重的說法
實則跟老馬說「我把你們當人看」一樣令人每送
(對了，老人會開心迎接中共嗎？其實也不會
他們看不起阿陸仔，常嫌他們手腳不乾淨、罵他們炸魚偷漁具
罵他們盜抽海砂抽到家門口、陸客水準低搞髒民宿還亂殺價等
這種生活中流露的抱怨才是真心
他們不可能讓自己淪落到跟阿陸仔同等地位)
: 假設一：中共想仿效香港模式，透過人口陸續移入，試圖影響台灣選舉，因此只選投總統
: 票，所以多出來的票100%投正藍
陸配移入沒像廣東移民香港一天百人那樣誇張好嗎
: 假設二：原本政治冷感的年輕人，因為亡國感爆發出來投小英，但因為政治冷感政黨票就
: 亂蓋變無效票，所以總統票100%投正綠
不至於亂蓋政黨票，亡國感都出來了，政黨票更會認真投
尤其離島宗族政治的特性
宗族壓力會要你選某某，有些年輕人會妥協
一票給宗族交代，一票給自己
通常人情壓力的票是給立委的
因為立委參選通常都是當地人，可能就是你的遠房叔伯阿姨
或是你爸媽的同學朋友、從小看著你長大那種
另外也有遠離人情圈的年輕人根本不吃人情配票這套
這種的比例會越來越高(民主政治參與感+平常住外地較少受人情影響)
: 假設三：單純只是總統票好選擇，政黨票太難投，所以讓政黨票變無效票的情況高。這部
: 分50%投正藍，50%投正綠
: 基本上我們可以確定，民眾黨在金門、連江兩縣是藍色選民的「優先選擇」
: 他們在金馬地區應該是被視為正藍軍看待的
民眾黨正藍軍？
完全沒有這回事。
正藍只會有國民黨
正綠只會有民進黨
沒人情包袱又不想投藍綠的年輕人會考慮投民眾跟時力
(鍵盤老鄉民同學的同溫層觀察)
: 誰說民眾黨不是小藍，專搶綠票呢？
如果說民眾黨小藍，搶的也是國民黨的票
尤其是那些覺得國民黨總統候選人很白癡投不下去的那些
: 至於我這個算法能否用在全台其他縣市
: 就請更會統計的高手幫忙做一下囉~