我是這樣想，以往國民黨、國民黨支持者都自詡
「高知識、理性溫和、溫良恭儉讓」
相反地認為民進黨
「鄉巴佬、激進偏激、愛打架不講道理、草根性」
可是單純比對蔡英文和韓國瑜特質
完全可以發現兩邊根本相反了
蔡英文一副學者、典型文官樣，演講都要照稿念、有點官僚，
正面說是文質彬彬、負面說是不接近人民聲音。
這類型完全能吸引都會類型的選民注意
相反地韓國瑜，學歷低、出身低，滿口都是粗俗人話語
正面說是接地氣、親和，負面說就是草包子鄉下人
這類型則能吸引鄉村類型選民注意
簡單來說，如果遮掉名字黨徽，真的會覺得
蔡英文＝傳統國民黨、
韓國瑜＝傳統民進黨
當然韓國瑜個人有超多個人缺陷，這先不討論
以此理論來看藍綠版圖變遷，首先六都基本上都變得更挺小英
※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言：
: 由藍變綠的鄉鎮區為
: 台北市：北投區
都會區，且有吳思瑤在地優勢
: 新北市：八里區、三峽區
受賴清德影響
: 桃園市：大溪區
受趙正宇影響
: 台中市：潭子區、沙鹿區、龍井區、太平區
海線區域，顏家這次被韓拖垮
太平、譚子都已經蠻都會了
: 澎湖縣：望安鄉
這邊應該就....單純偏差
: 由綠變藍鄉鎮區為
: 新北市：平溪區
新北12、又離賴清德影響範圍
: 苗栗縣：通霄鎮、卓蘭鎮
苗栗國，不多說
: 台中市：新社區
對新社印象只有香菇....
算是鄉下
: 彰化縣：田中鎮、二水鄉
彰化4，不太清楚，莫非被蕭景田派系感化？
: 南投縣：中寮鄉、國姓鄉、竹山鎮
不太敢信這邊有綠過XD...不過南投確實曾經是綠營地盤
: 雲林縣：斗六市
派系影響......吧
: 嘉義縣：番路鄉、大埔鄉
: 台南市：玉井區、南化區
: 高雄市：杉林區、美濃區
: 屏東縣：恆春鎮
以上幾個應該都算鄉下
: 2016到2020各鄉鎮基本盤變化程度如下：
: https://i.imgur.com/ZZwjB8O.png
: 民進黨在北部與中部的都市區有十足的進步
: 但在鄉鎮區藍化嚴重
這就是我最前面所說的，蔡英文能吸引都會、韓國瑜能吸引鄉下
: 其中綠化最深鄉鎮區為澎湖縣七美鄉，從 KMT+25.32 變成 KMT+15.61%
: 非離島為屏東縣春日鄉，從 KMT+42.01 變成 KMT+34.48%
: 非原住民區為新竹縣竹北市，從 KMT+8.14 變成 KMT+3.49%
: 藍化最深鄉鎮區為屏東縣枋山鄉，從 DPP+18.25% 變成 DPP+8.98%
: 非總統故鄉為嘉義縣番路鄉，從 DPP+8.49 變成 KMT+0.03%
: 可能20年後的基本盤會和現在的完全不同...
民進黨其實最早從台北發跡、之後因為黨的屬性
逐漸發展成「北藍南綠」局面
但個人認為這種分布，在2014年1129選舉後徹底被顛覆了
南北逐漸平衡，變成全國風向基本一致
當然，除了東部地區（原住民）、
苗栗竹縣（部分客家人，別牽扯全部客家人，我就三峽客家人、全家綠得要死）
大概還會繼續挺藍一陣子
否則相信之後藍綠版圖都會不再這麼強烈
國民黨/小黨遲早有機會拿台南屏東、民進黨/小黨遲早有機會拿南投竹縣
只能期盼那天的來臨
（竹市是全國最超越藍綠的城市，前文已經提過，不解釋XD）