※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: 不要
: 黃國昌如果出來選縣市長
: 絕對不投他
: 他的個人色彩太強烈
他當監督角色 立委很適合
但是當首長 我就打個問號
他的問題不在個人色彩強烈
陳水扁 陳定南也色彩強烈 他們也做很好
而是他有完美主義的傾向
不願意為了現實而妥協
有很多事情你不妥協 是做不了半步的
而黃有種非100即0的完美主義色彩
很多時候 為了平息反對勢力 主事者只能做多少算多少
這世界不可能通通照自己的意思發展
你的對立面 如果被逼緊了 常常反撲更嚴重
就像轉型正義 把KMT逼到沒錢了
為了生存 他們更直接地去依賴中國
反而加深了國安問題
這次大選把韓狠狠打了巴掌 只會逼韓粉更偏激
或是同婚如果不管公投
一次做到入民法 想必反同人是只會更激進
但是黃是會想要一次催到滿的人
這就算了 他還會批評那些沒做到滿的改革派
好的情況下 那些人會被驅策而更努力
但壞的情況下 就是變相削弱改革派的勢力
讓反動派撿槍
這樣的完美主義 在國會 當監督政黨 是適得其所
因為執政黨本來就很容易怠惰
遇到阻礙或既得利益就放棄 是很常見的事
那一個堅持要做到max的人 就像一個嚴師一樣
能更把只想從0做到60分 甚至只做到50的執政黨
給硬生生拉到70 那總比原來好一點
可是如果這樣的完美主義者 是主事者呢？
一個方案遇到強大阻礙 不能馬上做到100分 你是要放棄呢？
還是硬碰硬 碰撞到反對者屈服為止？
硬碰硬的後果 能承受得了嗎？
此外 首長"必須"要懂得去配合地方利益
前提是要依循合法原則
聽起來很汙穢對不對？
但你不去配合地頭蛇 啥狗屁都推不動
地方派系 宗教團體 宮廟 企業
你不可能把他們都當敵人
因為地頭蛇永遠都會存在
打掉一個還會有新的遞補上
如果堅持清高 不願去顧及既得利益者
那他們只會處處妨礙你
有好政策 也推不動的時候 還談什麼當個好首長
陳水扁 陳定南 他們都有非常強烈的個人特色
也是以對抗強權 大企業等等為名
但他們並不是非黑即白的完美主義者
相反的 他們都很擅長去地方搏感情
而黃似乎特別不擅長處理這些灰色地帶的事
我覺得他如果真的想當首長 那還需要磨練政治智慧
以目前的狀態 當個監督者 還是最適得其所
: 地方首長不適合
: 出來選立委會考慮
: 他的性格做立委
: 咆哮歸咆哮
: 還是比較能發揮他的能力
: 地方首長？
: 不適合
: 理想性太高、個性太烈的人不適合當市長
: 縣市長是要跟地方人士互動交往的
: 有時是要能放下身段的
: 徐永明就剛好相反
: 更適合當市長而不是立委
: