※ 引述《blackisland (黑色島嶼)》之銘言：
: 我上班的地點在某大學附近，今天看見一位媽媽在騎樓旁對著孩子大罵。
: 對話是這樣：
: 「國民黨有對不起你嗎？為什麼你要投蔡英文？你們年輕人被洗腦了，要台獨讓中華民國
: 消失。」
: 「是你們才被洗腦，蔡英文有政策韓國瑜有嗎？發大財，挖石油，韓國瑜只會嘴砲，說謊
: ，他有什麼政見嗎？」
: 「我要被你氣死了!韓國瑜他說真話，兩岸和平自然就有錢，蔡英文治理下民不聊生，你
: 看多少人失業？」
: 「民不聊生，你股票不是有賺錢出國玩，難道這是韓國瑜政績？」
: 「我不跟你說了!以後戰爭來了，你就準備為民進黨犧牲吧！」
: 跟我家長輩的話好相似，難道世代的想法差距這麼不一樣嗎？
: 「選舉並沒有加深仇恨，只是把原本的分歧更赤裸的展開...」
有的。
KMT這次敗選主因就是對不起年輕人，然後加上中國芒果乾助攻。
我早就在這個版說過，藍綠版塊慢慢在移動，根本不是大家說的鐵票藍大綠小。
直接說結論。
KMT在政治光譜的位子被DPP搶走，但又不想往左邊移，
只想靠小英執政失分拿票，這才是敗因。
兩黨做法差不多，但KMT又老又親中，年輕人幹嘛挺你？
DPP一直以來的形象是比較左派的。環保、保護勞權，形象貼近年輕人。
但是從2000年以來，DPP慢慢往右邊移動了，做法也變得跟KMT差不多。
勞基法、礦業法這些就不多講了。
很多鄉民早就在酸DPP根本就KMT2.0。
那KMT在野之後，有對這些爭議法案說些什麼？
有的。但是在我看來根本就是在演戲。
嘴上講講反對，實際運作就是放手讓他過。
因為KMT不想得罪財團，不想得罪有錢人。所以礦業法不想得罪水泥業。
水泥業後面是一大堆財團，像是亞泥後面是遠東徐家，台泥是和信辜家。
工輔法不想得罪中南部工廠主，勞基法不想得罪各大工商團體。
航空公司罷工、台鐵過年休假，KMT也裝沒事人在旁邊看戲。
DPP反正是完全執政，那我KMT就裝死唸個幾句，事實上也跟著搓湯圓，
不搞太大的動作讓財團爽爽過他們愛的法案就好。
這四年，KMT做為一個在野黨，
有沒有為了年輕人的利益在立法院鬥爭，就算因為人數不足擋不下法案，
那有沒有上街頭發動抗爭，有沒有在街頭遊行示威，表現出你挺年輕人。
KMT在地方縣市執政，有沒有廣蓋社會住宅，增加公托，
讓年輕人減少一些買房壓力，養小孩壓力。
還是你們一樣不想得罪建商、炒地的財團，整天跟財團老闆搞馬吉，
然後口中喃喃自語說年輕人怎麼不挺我KMT？
這四年連同志團體發起的遊行都比你KMT一個在野黨發起的多，
敢說自己是個稱職的在野黨？
就像兩個人考試，題目一樣，但是某一題DPP考差強人意，KMT卻寫超爛，
那結果DPP分數比較高，不是很合理嗎？
最後，KMT想贏，
什麼兩岸政策，或是把名字裡的中國去掉，這些都不是重點。
你兩岸，玩得過DPP嗎，親共統派的帽子永遠脫不掉。
改了名就會一切不一樣更是笑話，改名金城武我就能變大帥哥？
要搶年輕人票，那就要把自己貼近中下階層。
但我認為這是不可能的事，跟財團在一起的日子太舒服了，
爽日子過了幾十年，要跟這些勞工、中下階級粗人混，這實在太累太噁心了。
就算是一些最近出來嗆吳的年輕人我也不看好，
他們本質上也是KMT思唯，更別說蹲點深耕的精神了。
選個幾次沒上就想回台北任職，或是搶個深藍選區輕鬆選上。
DPP很多中生代、新生代會去衝艱困選區，就像花蓮的蕭美琴。
KMT在馬時代就說要一些年輕人蹲點開拓，
十年過去了，這些年輕人一個個不是消失就是回台北了。
中南部選民不是不想給KMT機會，高雄就是最好的例子。
我一些高雄的朋友，市長投韓就是想要給高雄一個機會，看看不同的人上台，
能不能把這幾十年綠色執政下，慢慢往下行的高雄再拉回來。
結果韓狂打他們的臉。
他們每一個都氣到不行。我看未來二、三十年KMT也不要想拿到他們的票了。
以後幾年，綠油油的中南部會慢慢往北部漫延。
隨著KMT擺爛和年輕一輩缺乏開拓精神，雙北也會死到沒剩幾隻，
可能只剩下某些地方會挺藍。
最後，KMT就會徹底變成小黨，或消失在歷史中。
DPP會一黨獨大很長一段時間。