我真的是這麼覺得啦。
首先，站方說要開放註冊的前提，
是找到一個新的、安全的、可靠的認證方式，
但目前為止，對於此點沒有任何消息。
其實至今有不少人都對此提出建議，
都是可以有效減少分身註冊、假帳號、多重帳號的方式。
但都被人反動，理由是：【不是萬無一失的方法】
什麼叫不是萬無一失的方法？
有點資安常識的人都知道，沒有絕對安全的防護好嗎？
你密碼設得再嚴，只要不更換，用窮舉法也是會有破解的一天，
需要的只是時間而已。
你認證設得再嚴格，只要有心人士想要註冊，他一樣弄得到帳號，
只是需要大量的時間跟金錢而已。
就像網遊、手遊一樣，你再怎麼嚴格，一樣會有外卦跟機器人，
所以捉到只能嚴懲，讓他們損失變大，但他們過幾天還是會想法子找人頭、
變個方法繼續用。
所謂的認證安全，只是把這些人的成本提高，困難度提高，
增加他們的困難度，不可能"絕對"能夠防止假帳號、水軍的出現，
如果真有這種方法，那可以得諾貝爾獎了。
我知道站方這些日子以來很辛苦，一直對付在這些網路水軍，
想要還鄉民一個乾淨的空間，但不是這些日子而已，
一直以來，PTT的存在就是對執政者一個很大的威脅存在，
因為會被一直監督檢討，所以過去的站方本來就沒少辛勞過，
一直都在抵抗這些來自外界的壓力。
如果目前站方開放重新註冊的前提是要找到能讓水軍不再出現，
才要開放重註的話，那真的不用想重開了。
PTT成立25年，創立者、歷任站長、維護者都是神人、資訊專家，PTT高鋒期也不是現在，
而是2000年前後，PTT過去跟水軍、網軍、分身、外卦鬥法的日子，也絕不再少數，
結果到了PTT已經進入衰退期的時候，才開始長期進入停註、冷凍期。
這樣形同根本宣佈PTT加入安寧病房，隨時準備宣告死亡，
叫鄉民作好心理準備。
有時候，我覺得很諷刺，PTT創立時是在黨國餘威猶存的李登輝時期，
經歷過朝小野大、執政艱難的扁朝、拼命親中腿軟的馬朝，過去那些數度威脅到PTT，
社會與論要求要PTT要關站、停機的風雨都打不倒，因為這邊就是言論
自由、民主化的聖地，是台灣民主運動人士的避風港。
PTT的作用，就像反送中運動的高登論壇扮演的角色是一樣的。
結果卻是在標榜言論自由、守護民主、完全執政的蔡朝時被停註，
失去它以往的功能性。
有時候，我甚至在想，是不是韓導當選了，PTT就又馬上開放重註了？
因為PTT又將成為民主人士的避風港？當然這些是幻想啦。
要我選的話，我寧可PTT接著停註，也不要願韓導當選。
反正大概就是這個樣啦，以上都是個人意見，
當然如果接下來站方宣佈開放重註來打我的臉的話，
我會乖乖立正站好被甩巴掌，絕對歡迎。