※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 高玉婷不會上啦
: 新竹市民調有幾個問題
: 首先是人口分布20-39大約是十二萬人40歲以上有二十二萬人
: 以這個分佈下去算按照高玉婷的支持率來說她不會當選，萬年吊車尾會上
: 以新竹區的投票率來說上一屆是68%
: 投票率再70%以上的有43個里，其中19個里是北區和香山
: 以得票數來說
: 民進黨29300
: 國民黨27300
: 時代12000
: 上面這四十三個里中有效票超過一千票的有三十個里，其中東區18個，北區九個
: 香山區三個
: 其中在超過七成投票的里中時力超過兩成得票率只拿到五個里
: 破千票的只有四個分別是東勢(舊台肥)、光明里(清交大校區)、龍山里(園區)、
: 關新里(園區新市鎮)
: 也就是從整個分布來看時力主要的支持者其實是分布在泛園區地區，而且在上次的
: 票就已經開的不錯最高有拿到29%，特別是新市鎮還打掉萬年吊車尾
: 這也是時力不會當選的原因
: 因為超過七成投票率的有七萬三千票而時力在上一屆只拿到2300票
: 再以高玉婷的競選模式來看，她目前拜票主要還是以泛園區地區為主，科圓、龍山
: 關新、光明一帶，大約事一萬四千票的票倉，但是這個票倉上次就開的不錯拿到21%
: 再怎麼衝了不起給她三成，在新竹的藍綠火拼中拿到三成已經非常厲害了，上屆柯
: 建民也不過拿到四成
: 而前面講的泛園區地區扣掉後剩下的就是傳統藍綠火拼的票倉
: 再以年齡層和投票率來說
: 新竹市
: 20-39歲的投票率大約是六成，不要以為很低，大概看了一下應該只輸台北市
: 其他年齡層80+的不算，大約是七成多到八成
: 如果投票率以性別分，新竹是男性和女性都是全國前五，男性比率約和台北市
: 及新北市持平，只輸高雄市
: 結論
: 以上屆投票率來看新竹市投票率雖為全國前列，時力佔優勢的青年族群僅能提供三
: 萬六千票(以五成支持率論)，藍軍則會拿到剩下22萬票倉中的62700票，剩下的票倉
: 時力大概再開出四萬票最多
: 因此估計藍軍應該會以八萬票上下低空飛過
最終結果和預估的差不多，藍軍低空飛過因為相比上屆也是九萬多票當選，本屆
新竹地區投票率比上屆多9%，所以換算下來差不多等於上屆的八萬票
高鈺婷不出意外落選
現在開始分析一下和選前分析的結果是不是相同
首先我們先看時代力量的政黨票(本次計算僅計算新竹市得票率前四名政黨)
在時代力量得票率15%的總共有12個里總得票數僅6784票，雖然很多人都說這次時代
力量在新竹選的不錯芸芸，但從數字上來看，這次大選時代力量在政黨票是全面被其
他三個政黨壓在地上打
這12個里就是我前面講的泛園區也就是所謂的新市鎮區域，東園、綠水、東勢、龍山
科園、關新、仙水、仙宮等里，老新竹人看到這些里名應該心裡有底了，就是園區前
後門那一帶而已這並不意外因為這個範圍本來就比較和時代的傾向比較相近
這一帶基本上就是清交大眷屬區，電子所眷屬區還有園區新市鎮，真正在各種意義上
的台灣菁英區，這些人本身就會靜下心來研究候選人和研究政見，所以時力能拿到比
較多的票數是在意料之中，從另一個角度來說，時力在新竹這次選的並不好，還是在
原有的優勢區裡面並沒有走出去
在區域立委方面高鈺婷得票破千的區域有20個里，得票率是33.24%大於全體得票率28.62%
約5個百分點，總票數是26975票約27000票，藍軍是29000票，綠軍是21000票
其中贏藍軍的只有四個里，東園、龍山、關新、埔頂這四個里，其中龍山、關新、埔頂
這三個里就是我們在講的新市鎮區域，上屆就選的不錯，本屆好不意外
東園里就是大潤發忠孝店那邊，就是老新竹人所謂舊台肥那一帶了，上屆就是前五大得
票區
如果以新竹市的轄區分布來說，高鈺亭的優勢只有在埔頂聯里，東勢聯里部分
再以有效票來看超過四千票有效票的大票倉有七個里，高鈺婷只拿下了東園里，其他六個
里包含本命的科園、高峰、綠水等都被壓著打，只拿到9922票，僅贏民進黨1500票，輸給
國民黨1900票
再以投票率來看，超過平均投票率的70個里，總票數166,455票，高鈺婷僅拿下49634票
佔29.81%，民進黨49776票佔29.90%，國民黨62749票拿下37.69%
結論：
本次大選不論是不分區還是區域立委，時力都沒有走出上一屆的舒適圈，基本就是在
所謂的泛園區新市鎮這邊，雖然這些地區選的很亮眼，但是這些地區其實從上屆就選
的很不錯了
這也是為什麼以大票倉四千票以上的區域來看高鈺婷選的還不錯，但是一但將非舒適圈
的範圍算入以高於平均投票率76.71%的區域來看，高鈺婷反而會輸給民進黨的原因，而
國民黨在新竹市基本上可以說是全面壓著時力還有民進黨在打，甚至在高鈺婷著力最兇的
本命區也是輸給國民黨，在這個區塊藍綠兩黨只要小輸就是贏了，小贏就是大贏了
反觀不分區的民眾黨，雖然沒有推出區域候選人，而且也與時力的重複性甚高，但是超過
20%得票率的10個里，基本全部壓著時力打，而時力超過20%的里僅三個，得票勝過民眾黨
的仙宮里，也僅僅只贏20票....
為什麼會這樣呢？
分析
1.園區媽媽
這個名詞原本是指實中家長會，因為當時實驗中學的招生規定，導致其家長背景多為
具有高社經地位的父母，對於社區事務參予和國家事務有較高的關注與參予，當然這也
導致當時實驗中學的科展都是台積電對上工研院電子所或是台清交教授群這種畫面
而高鈺亭的背景同質性與這些人的同質性根本相同，這也是為什麼在泛園區新市鎮地區，
她可以拿到很高的票數，但這個背景也有一個共通性，對於地方傳統事務及歷史完全不熟
經常給予他人一種外來感或者第三方的感覺，這也是為什麼離開泛園區區域後她得票就馬
上下降的原因
2.打房打炒地
是的很多人都說她並不反對都市更新，但事實上都市更新就是一種炒房炒地的方式，
將原本被低估的土地，藉由都更來讓房價地價急速上升，而在地住民可以藉此獲利
打鄭宏輝炒房炒土地，其實對於在地人眼中這就是一種反都更的象徵
對於在地人而言其實就是憑甚麼我們只能低價賣出房屋土地給外地人購買和居住？
而台北人卻可以動不動幾千萬的成交？她打錯東西了