※ 引述 《kevinet7410 (自由王)》 之銘言：
: 　
: 簡單說 北市府不管有沒有機關釋憲
: 　
: 早就已經有好幾組人民釋憲在等著
: 　
: 大法官無論如何都會針對同婚釋憲
: 　
: 　
: 婚姻平權是先大聲喊出來的？
: 　
: 是蔡英文在２０１５年同志大遊行的時候
: 　
: 大順風拍影片支持 她明明可以阿用這麼做 躺著選都可以 但他表態了
: 　
: 請問柯文哲在２０１４年敢這麼大聲表態嗎？
: 　
: 沒有
: 　
: 是誰提名自由派的大法官？ 蔡英文
: 　
: 不要忘記還有蕭美琴在２００６年就提過同性婚姻法
: 　
: 還有王定宇 選區內的長老教會怎麼鐵板一塊反同
: 　
: 是他一步一步走進教會說服教友的
: 　
: 更不要提尤美女
: 　
: 我也是很不爽民進黨在公投的時候完全無所作為
: 　
: 但是同婚能夠真正進到體制內 被大眾看見
: 　
: 民進黨跟時代力量我非常感謝
: 　
: 　
: 不過最感謝的還是一直在為婚姻平權付出的公民團體，不管是伴侶盟 熱線 婦女新知這些
: NGO
: 　
: 柯文哲 他公投後連表態都不敢
: 　
: 就只是搭著順風車的撈仔而已
柯對同婚有沒有貢獻，有。
但是他的貢獻沒有部分柯粉講的這麼大，就是這樣。
釋憲的問題，很多人講過，我就不重複了。部分柯粉很大的問題就是，他們喜歡說同婚通過
都是釋憲的功勞，然後把民進黨講的好像只要等著接大法官的球一樣。
問題同婚有這麼容易嗎？推動同婚，中間有多少人的努力，像尤美女跟伴侶盟的努力呢？
講得好像別人就是等時間到，就立個法這樣，人家之前的努力呢？而且法不是通過就算了，
之後的政治風暴誰來處理呢？誰去積極的消弭選民的偏見呢？
我看蘇貞昌超級積極宣傳同性平權的，柯有這麼積極嗎？
他在釋憲之後對同性戀基本上就沒什麼貢獻了，甚至貢獻還是負的，看看他說什麼同志教育
入學校他有意見就知道了。
台灣的性教育哪是什麼同志教育，去看公視之前在水管上的影片就有講過了，台灣性教育甚
至都還在說婚前性行為多不好，同志教育個屁，編這些教材的都還有保守派基督徒。
他對性教育的觀點，大概也就比國民黨的老頑固們再好一點，捫心自問啦，他如果是藍綠的
人，還會有人覺得他的立場好棒棒，好開放嗎？林奕華我看也沒人這樣吹啊。
更好笑的是，之前他還說什麼讓同志遊行是多開放的表現，拜託，這不就民主國家的遊戲規
則？馬英九還讓太陽花鬧這麼久，也沒看誰吹成這樣。
他有貢獻啦，但真的沒有這麼偉大。起碼小菸比他有資格這樣被吹捧是無庸置疑的。