: 比如說年改
: 綠營支持直接砍斷
: 藍營堅決反對
: 但問題就在於藍綠兩方為了鞏固自己的意識形態，誰也不讓誰
: 倘若兩方當初能拋開黨的意識形態
: 坐下來談，找到一個折衷方案，也許就不會引起那麼大的反彈
: 變成年改繼續，但不朔及既往
: 保障過去選擇當公務員的人民權利
: 也讓欲進公家機關的人有預先的考量點
你到底知不知道年金是怎麼運作的？
年金不是政府每年給一筆預算說「你們拿去過退休生活吧」，不是好嗎！你憑什麼要拿全
民的稅金來養退休人員？
而是現任的軍公教每個月提撥到基金裡面，退休的軍公教每個月從同一個基金裡面領出來
，按照你退休時的職等領取。
現在就是因為收的不夠，已退休軍公教領的太多，才會面臨倒閉
不溯及既往，那要等到現任的軍公教通通退休才能減少支出，在那之前就倒閉了好嗎
還在那邊問說，怎麼有錢給前瞻不給年金，這種論述跟韓粉有87%像啦。
你知不知道一開始年改要改的時候有一堆版本，最後整合到剩一個才通過？然後李來希從
頭反對到底，不管哪個版本通通反對。有這種反對黨，是要怎麼「坐下來好好談出一個折
衷的點」。已經很折衷了好嗎？
順便說一下，我反對老農年金，因為那真的是直接用預算發的。請支持農保謝謝。
: 又比如能源政策
: 綠營廢核
: 藍營擁核
: 談過找到平衡點
: 續留核能做基載，並持續開發風力
: 緩緩減少核能比例增加綠能比例
現在就是這樣在做阿，直接去點開台電的網站，底下紫色的是核能，現在明明核能還有15-
20%（冬季晚上20%，白天15%；夏季晚上12%，白天10%左右）
https://imgur.com/KbY4UlH
核二核三的使用執照在2023、2025會到期，目前就是等他們退役，用這段時間發展綠能。
不要一直用幻想來面對世界好嗎？
: 挺民眾黨的人就是希望可以拋開意識形態
: 真正和各方合作找到平衡最佳解
最可悲的就是2020年，還有人把意識形態當作髒字。
你只要大腦有在運轉就會有意識形態啦，「效率」也是一種意識形態。民主政治就是為了
避免政府太有效率，會不小心（或故意）侵犯到人權，才特別設計出來的一種制度。
公共運輸要多一點還是少一點？要加稅還是減稅？加多少？加在什麼項目上？用人要找自
己合作過的熟人，還是要找自己不認識但看起來很有經驗的？通通都是意識形態。
嘴巴上說沒有，不代表真的沒有。人總是有一套邏輯來面對各種事情，即使他自己沒有意
識到。