你不是共慘側翼，狗黨信徒不然就是柯糞
因為這三種東西最愛整天幹幹叫
又不敢主張自己立場
最以自稱中壢李性啦~超越藍綠啦
自我標榜
然後還是很不敢說自己主張什麼，
似乎在民主國家表達自我主張很可恥的樣子著稱
沒關係，
人一旦自稱沒有意識型態自以為植物人
就無法理解人有意識形態，有思想，
有原則有主張
所以要先搞清楚，沒有立場不叫中立
沒有思想不叫超越
首先，建議你好好解釋TMD民眾黨
身為一個政黨為何無法表態自己的根本主張與中心思想
沒錯，跟民進黨、時力、基進等泛綠政黨比起來
民眾黨的統獨立場確實說不出口
別人都敢大聲主張保衛家園，
保護親友兒女身家性命時
民眾黨大哭不要逼他表態
哭喊著柯文哲民眾黨的中心思想政治主張
跟薛丁格的貓是一樣的東西
==幹林北寧願選貓，至少貓還長的可愛==
這比永遠喊統一卻不敢喊怎麼統，
無法表態是反攻大陸消滅萬惡共匪統一
還是給共匪消滅統一
的支那狗鳴黨還慘
支那狗黨再該死還講的出他要統
民眾黨？跟去年韓糞一樣
“你確定要打這個？越打越高喔QQ"
心裡有鬼身上有屎毫無原則
難怪打著超越藍綠旗號這兩天敲鑼打鼓
要跟狗溟黨在野大聯盟
哇~藍綠一樣爛超越藍綠的做法是什麼？
是靠著藍喊棒棒呢~
不愧是把殺人奪產垃圾狗黨跟其他人類並稱一樣爛的民眾黨
不過，民眾黨從選前就擺明2024為柯屁選總統鋪路了，亡柯感嘛
畢竟2014柯P說過不加入政黨不參與政黨活動
然後2019年柯屁說那是第一任政見嘛
所以很清楚，民眾黨跟柯屁一樣
不能把自己主張說出來，
不然以後轉彎是被打臉
而不是嘲笑而已
而民眾黨的XX們
除了對別人哭喊你黨工你蟑螂你1450
對別黨哭喊你小綠你側翼你有主張又怎樣外
還剩下什麼？
喔，有民眾黨拿了158萬票
所以民眾黨沒有主張沒有中心思想是對的
這跟奴工喊老闆賺大錢
所以老闆沒有道德沒有廉恥還不守法令
是一樣的亞利安邏輯
有些東西是必須要有的
數學教師必須會教數學
安親班老師必須會帶孩子
公車司機必須要有駕照會開車
而一個政黨必須要提出政治主張
不然就別幹
什麼政黨不需要有中心思想
跟公車司機不需要駕照一樣
不是無恥或愚蠢的問題
而是基本原則都滿足不了
※ 引述《xampp (xampp)》之銘言：
: 你不是民進側翼不然就是時力粉
: 因為這兩種人最愛叫人表態 最以自己愛表態自豪
: 沒關係
: 人一旦有意識形態 就很難理解不同意識形態的人在想什麼
: 所以要溝通
: 首先 建議你不用再繼續打民眾黨不表態
: 沒錯 跟民進黨、時力、基進等泛綠政黨比起來
: 民眾黨的統獨立場確實不是非1即0
: 這跟泛綠政黨，尤其是因為在野所以不怕支持法理台獨的時力和基進比起來
: 民眾黨算不上有表態
: 不過 這不就是你們在選前就一直在打民眾黨不表態沒核心思想嗎?
: 而且不只網路帶風向
: 新聞媒體報導民眾黨不表態的也沒在客氣
: 還有美國一位葛先生曾公開批評柯文哲是投機份子
: 這些還不夠嗎?
: 夠多了
: 但是民眾黨還是拿了158萬票
民眾黨只拿了158萬票，
但覺得自己代表民意
照你這說法，蔡拿了八百多萬票
她說話柯屁484要跪著聽？
: 你真的認為這158萬票是因為沒看新聞沒看網路
你真的覺得民眾黨只有158萬票就夠了？
: 不知道柯文哲不表態沒中心思想才誤投給民眾黨?
覺得柯屁就這樣到處蹭裝蝙蝠沒有中心思想搶到158萬票當下任總統？
: 講的更明白點
講的更明白點
: 那158萬就是因為民眾黨不表態才投的
同樣的邏輯
說蔡被狂批，但能拿800萬票
那800多萬票就是因為蔡勇於表態身為總統要堅持保衛台灣的立場才投的
民眾黨還堅持什麼？
沒有中心思想不敢說任何東西
只會整天大哭別人都爛
然後說自己票很多棒棒
就是這樣而已
票很多棒棒韓糞用過了啦~
韓導就是棒棒所以高雄拿89萬票當市長嘛~
韓導高雄都拿了89萬票了
當然是很棒的呀
=》柯韓粉的邏輯都常有一致性，真是很有趣
: 就是要送民眾黨去制衡喜歡表態很有中心思想的泛藍和泛綠兩大陣營
請問民眾黨要怎麼制衡？
跟狗黨大聯盟，
哭喊其他小黨是小綠嗎？
民眾黨；“我沒有中心思想不表態的啦~我想想跟藍狗黨結個聯盟蹭一下”
: 如果你狂打民眾黨不表態沒中心思想
: 是希望減少投給民眾黨的158萬
如果你狂哭民眾黨就是沒有中心思想不用表態
反正只要哭著藍綠一樣爛
就能從158萬票成長到下次柯屁有個八百萬票當總統
: 那你可以不用再打了
那你可以大聲的哭
: 因為不僅是徒勞無功
因為不僅是讓人看笑話
: 而且反而是在幫助民眾黨
而且是幫助民眾黨加速泡沫化
我們是個政黨，
但我們沒有政治主張絕不表態喔~
請跟我們一樣沒有原則沒有思想的都投過來
老實說這要怎麼讓民眾黨活四年？
靠柯屁繼續看到綠的出包亂咬
看到狗黨造孽哭一樣爛哭四年？
我只能說加油
: 一個表態台獨卻不敢自稱小綠的政黨
一個不敢表態自己主張但絕不對支那失言
會抹屎別人都小綠但卻不敢自稱小紅的政黨
: 跟一個以議題來決定合作方式被噹不表態的政黨
一個號稱以議題來決定合作方式但絕不對議題表態的政黨
: 哪個才是真正能制衡泛藍泛綠兩陣營超越藍綠的政黨?
一個以裝熟畫三角形聞名,
一邊喊著超越藍綠一邊說狗黨棒棒我們來聯盟的政黨
被問中心思想是什麼會不會腦羞呢？
: 答案很明顯
答案很明顯
: 所以你們繼續打表態跟中心思想
所以你們繼續哭喊民眾黨不能表態不能有中心思想
: 只是幫民眾黨固票而已
: 沒用的
只是幫大家確認民眾黨就是什麼都沒有
只會跟韓糞們一樣“你確定要打這個？”
沒用的啦
政黨宣稱不需要政治表態
跟昨天新聞那個自稱電腦工程碩士結果不會寫程式一樣
假貨啦~ 做一途就得像一途，
用話術閃躲能閃多久？
好好想個中心思想比較實際啦~
主張柯屁智障三角形
被笑永遠畫一半被人擦線畫不完
都比說自己就是沒主張沒想法好啦~
: ※ 引述《gooho (阿丹)》之銘言：
: : 被追問同婚，年改，核心價值
: : 完全不正面回應，至少個人想法
: : 為何表態也沒那麼嚴重
: : 結果用話術繞一圈還是不敢正面
: : 回應。(這對主持人是地雷)
: : 凝觀噹她，我就直接表態
: : 看來也是一個話術王
: : 心得:
: : 所以民眾黨對同婚，年改的態度是什麼？政黨的核心價值是什麼？