關於這次選舉在台灣統獨問題上的意思，我覺得很多人都搞錯了。
解嚴前後回到台灣的老獨派，帶回來的是公投制憲、正名、「消滅中華民國」的獨
立思想，像是黃昭堂等人的主張，都認為維持現狀就是維持中華民國的國號、也就是
維持「一中」原則、就是在慢性支持統一。
從這一派傳承下來的獨派，都是強烈支持更改國名國號、利用公投向全世界發聲宣
誓台灣是一個獨立的新國家，希望能藉此爭取到國際承認和地位、進而依此進入聯合
國。
但是「一中」不只是中國的堅持，也是美國承認的底線，更改國旗國號的舉措，都
踏入了這一條紅線之上，再加上維持現狀一直都是台灣真正的主流民意，獨派無力去
改變這個現實，於是需要政權的民進黨，只有修改自己的「獨立」主張，讓自己貼著
這條美中紅線和台灣民意，提出所謂的務實台獨路線。
務實台獨的，簡單來說就是台灣已經「實質」獨立，國名就叫做「中華民國」。經
過這一個修改後，老獨派認為「維持現狀是支持統一」的觀點，瞬間就逆轉成「維持
現狀其實是在支持獨立」，於是在政治語言中，台灣民眾的統獨立場一夕之間得到了
令人滿意的改變。
當然為了選票的考量，民進黨還是盡可能和老獨派曖昧，藕斷絲連地想要維持關係
，也就是得到選票。其中一個最常用的手段，就是在公投問題上搞曖昧。例如加入聯
合國公投（正確含意是「中華民國以台灣『名義』－不是國號－加入聯合國」），或
更早之前的一萬場制憲說明會之類的東西。
然而前一次大選的大敗，迫使民進黨為了繼續執政，必須要做出更多的退讓與表態
，其中之一自然就是為了向中國和美國表態，進一步和老獨派進行關係上的切割。而
最具體的作法，就是修改《公投法》徹底摧毀了公投綁大選之下、老獨派希望趁勢製
造浪潮希望能假戲真作地通過獨立相關公投的策略。透過解綁公投綁大選民進黨其實
是向中國和美國輸誠，保證自己不會再越過兩國劃下的獨立紅線，與一直傾中的國民
黨相比，民進黨更有能力「維持現狀」。
這就引發了老獨派的不願意了，他們也很清楚知道自己必須綁架民進黨，其獨立主
張才有意外成功的可能性。因此，這一次老獨派就開始找蔡英文的麻煩了。所以本次
選舉，才會罕見地看到綠營之間的內鬥，亦即蔡英文的博士論文之謎。
專門攻擊蔡英文也是相當慎思熟慮之下的策略，他們特別強調蔡英文是國民黨黨國
政治下的產物、和國民黨黨政關係良好、大量任用和自己關係密切的老藍男、加入WTO
上向中國投降的思維等等。他們希望這樣在造成蔡英文失敗的同時，能不傷及和民進
黨的關係，好讓自己在這次選舉後盡可能地滲透進入民進黨之中。
然而蔡英文還是得到歷史上的最高票，成為第二個馬英九，老獨派的這個企圖是落
空了。但他們並非一無所獲，至少製造出了立委政黨票上分離投票的可能性，未來他
們可能會更進一步轉向經營地方（例如童文薰一直推動地方報的作法等等），藉此來
延續其香火。
因此，這次大勝實際的結果是，民進黨徹底脫離老獨派的主張、將公投當成票房毒
藥予以隔離，台灣這四年恐怕不會再做出實質推動獨立的行為，但在維持現狀的目標
下，將這些舉動都進一步解釋成是一種「獨立」。