※ 引述《yataiml001 (隨心)》之銘言：
: 不在籍投票國外難度比較高可能窒礙難行，但國內的不在籍投票應該沒有問題，減少麻煩也
: 可以讓投票率提高，百利而無一害。
: 18歲公民權，吳怡農好像有列入政見，也是民主國家的趨勢、全世界只剩極少數國家還沒改
: ，且好像其實不用修憲就可以做？
: 兩項都是可以讓國家民主更進步的做法，國內不在籍投票與18歲公民權，哪時候會做啊？
這個好像就有點討論意思了
我認為18歲公民勢必會被先討論
因為對DPP,NPP,TPP而言，年輕人都是選票的最大來源
但是，麻煩的地方又來了....這個必須修憲
憲法
第 130 條
中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定
者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。
然後再度遇上那個該死的修憲超高門檻
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，
及出席委員四分之三之決議，提出 憲法修正 案....
四分之三以上是85席
看一下今年席次
DPP：61
KMT：38
TPP：5
NPP：3
基進：1
無黨團結聯盟：1
無黨偏藍：1
無黨偏綠：3（林趙蘇）