我認為死刑並沒有太多問題
下面會從各個方向去分析
首先被判決死刑必定是犯下最大惡極的罪
一般都是殘忍殺害了其他人
「廢死聯盟」常常說人有改過機會
所以不該隨意剝奪生命
我看法不一樣
死刑犯通常都殘忍的剝奪別人生存的機會
理論上不需要給這種人過多的機會
不然每個人看仇家不爽先殺再說
只要之後表現良好回歸社會洗白
死人沒有機會
罪人卻處處充滿機會
這樣的法治有什麼威嚇作用？
我的概念是這樣
「剝奪機會的人不配獲得機會」
接下來是廢死聯盟常說的「冤獄問題」
我認為邏輯清楚的情況下
根本不該把冤獄怪到死刑上面
造成冤獄的情況應該是司法人員的問題
只要「檢察官操守優良」不做偽證
法官堅持嚴守「無罪推定原則」
根本不會造成冤獄
過往那些冤獄常常都是警政到司法體系
素質還不夠好 各種因素下搞成的
過去社會不夠先進就是那麼可悲
只要無罪推定原則做的好
只有罪證確鑿的罪犯被判處死刑
死刑我認為是完全沒有問題的
這邊也跟大家分享我對司法的觀感
大家可以看一個日本電影「嫌豬手事件簿」
在不同的價值觀下
大家對於司法的期待是不同的
有些人認為司法是用來懲罰惡人的
有些人認為司法是還人清白的
我認為司法一定要嚴守「無罪推定」
嚴守無罪推定的過程
可能會使少數罪犯躲過法律制裁
但也絕對不能使無辜的人背罪
我寧願承擔
「百個躲過刑罰的罪人」
也絕對不能接受
「害一個清白的人背罪」
所以在我理想中嚴守無罪推定的法律下
死刑並沒有什麼缺點