Re: Fw: [轉錄] 為什麼Cu-64不穩定?

作者: jerry78424 (青松碧濤)   2020-01-22 11:02:27
※ 引述《askingts (地獄山貓)》之銘言:
: 為何銅Cu的同位素會是這樣分佈or為何這金屬元素沒有偶數原子量 你為何不問天?
: 只能從自然界的同位素含量百分比觀察到
: 這就是自然形成的 但你絕對不可能知道【為何會這樣形成】
: 有些為何會衰變成其他粒子 這麼不穩定
: 台灣政府的理科教育根本有問題 才會教出問這種根本不可能有人知道的問題
: 台灣政府真的要好好檢討檢討
https://www.ornl.gov/news/ornl-led-collaboration-solves-beta-decay-puzzle-advanced-nuclear-models
https://www.nature.com/articles/s41567-019-0450-7
網路上截取一段介紹
與宇宙中的物質形成相關的一些問題是最令人困惑的謎團,而這項成就讓物理學家在尋找這些問題的答案時更加充滿信心。研究小組已經證明,他們對β衰變的理論計算與實驗的精度相當,他們希望利用像ORNL的Summit新型超級計算機這樣強大的機器來指導當前和未來的實驗。
除了常規的β衰變,研究人員也想要計算無中微子雙β衰變,在這個過程中,有兩個中子衰變為質子,且不釋放任何中微子。如果觀測到這個過程,將開拓出重要的新物理,並有助於確定中微子的質量。他們目前正在使用Summit來模擬另一個雙幻核——鈣-48,研究它如何經歷無中微子雙β衰變。
你自己不懂並不代表沒人在研究衰變過程,
這件事也不是什麼根本不可能知道的問題,
不喜歡問問題才是台灣理科教育的失敗。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com