副牌 不用解釋了吧
舉個實例
王品 西堤 陶板屋 原燒 聚 藝奇 夏慕尼...等18個品牌
王品沒有想說用一個品牌
就能做所有客群的生意
民進黨 基進 綠黨 台聯 社民 時力
在民進黨之外 還有這麼多副牌可以選
常看到 "投不下時力 要投基進" "投不下綠黨 要投時力"
不管怎麼投 還不是都讓民進黨得利
副牌有一個很重要的定義 "正牌能控制的"
正牌沒辦法控制的 就不算副牌了
像是"叫你挺誰就要挺誰" "叫你不提名就不提名"
被打成泛藍的黨
幾乎沒有一個在甩國民黨
反觀泛綠的黨
每個都在民進黨的眼色下
以最小限度掙扎
如果國民黨是怕創副牌會讓政黨票分裂
其實可以模仿社民黨模式
但其實國民黨穩過5% 根本不用在乎分裂投票
就算4723504票分裂成
3149002的正牌(國民黨) 和 1574501票的副牌(藍版時力)
不會像沒過5%的小黨一樣浪費票
而且市場區隔後 也能降低黨內矛盾
只要正牌副牌彼此不互相攻擊
兩個品牌各自都能更吸引主打客群