來講一下國際的一中原則
歸納實際執行狀況如下：
台北和北京各有一個中國政府
官方擇一承認，不雙重承認
一中政策在全世界的執行率是100％
包括台灣本身
聯合國承認北京代表中國
所以台北想參與聯合國旗下的組織和活動
基本上是看北京臉色
美國也明言只支持（嘴上）台灣以非主權國家形式參與
中華民國退出聯合也是歷史必然
老蔣手腕敗給中共
主因也是美國當時舔共舔得緊
當時中共可是嗆著只要兩個中國或一中一台
北京就不參加聯合國
這樣一邊嗆全世界一邊被拉進聯合國的
美國生怕北京不參加聯合國
不會力保台灣留在聯合國
美中三公報
吸獨仔只敢提美國是認知台灣屬於中國，不是承認
但絕不敢提美國也說了
不挑戰/異議中國對台主張
美國官方一直忠實於此底線
不會正式承認台灣獨立於中國之外
而且也配合中共禁止台灣人法理台獨
但提供台北自保的軍火是沒問題的
20160520前
ptt並沒有中華民國不是中國的話術存在
而是台灣獨立＝正名制憲公投建國
台獨運動已被無痛消滅
不敢法理台獨
改用話術自欺欺人
中華民國和中國無關
實際上中華民國就是台灣和中國最大的連結
民進黨維護的
是台灣屬於中華民國領土
中華民國這個中國政權統治台灣的法統
以20160520前的吱吱標準
這就叫賣台
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 我覺得應該要先澄清一個東西，
: 中國被當作國名這件事其實是
: 20世紀近代史才被創造出來的用法，
: 古冊雖有出現過“中國”這個詞彙，
: 但幾乎都是字面上的含義，四海之內
: 以我為中心，朕的國就是中國，
: 你們其他國都是邊邊角角的邊陲之國。
: 英文的外國國名很多是音譯，
: 舉例來說，日本的JAPAN乍聽起來
: 不像日本，其實它很接近“中國”某
: 地方言（應是當時的官話）的發音，
: 後來傳到了西方，
: Nihon則是直接用日文發音的音譯。
: 至於中國的英文China有其典故，
: 可以肯定的是，China的發音不可能
: 聯想到中國這兩個字的發音，
: 可見當時中國並不代表該國家名稱，
: 當然就不會被當作國名而直接音譯。
: 在這個情況下，中國確實只有一個，
: 中華民國曾經代表中國（China），
: 只是現在代表中國的是中華人民共和國，
: 所以你問全世界的人，中國的國旗長什
: 麼樣子，95%以上都會告訴你是五星旗，
: 你揮著的青天白日滿地紅的國旗
: 是中華民國國旗，而不是中國國旗。
: 因此爽哥說的一個中國架構，
: 嚴格說來也沒錯，因為呢，
: 中華民國已經不是中國，中華民國代表
: 的是台澎金馬這些領土的民主國家，
: 所謂的中國是以長江黃河為中心的另
: 一個類帝制國家了。
: ※ 引述《eunhailoveu (銀河盒)》之銘言：
: : 各位晚安
: : 今天要來向各位請教的是
: : 各位支持一個中國原則嗎？
: : 每次中共發言人爽哥
: : 都會強調 台灣要參與國際事務
: : 必須建立在一個中國原則之下
: : 個人其實支持一個中國
: : 而這個中國是中華人民共和國
: : 而這個中華人民共和國領土不包括台澎金馬
: : 台澎金馬就是目前中華民國有效統治領土
: : (當然憲法不是這麼寫的 我知道
: : 但短期內要修憲也不太可能)
: : 而這個中華民國
: : 已在被踢出聯合國後
: : 就不是中國了
: : 我個人其實很贊成賴神說過的話
: : 1.台灣已經是一個獨立的國家 名字叫中華民國
: : 2.中華民國已經不是1911年建立的那個中華民國
: : 中華民國在來到台灣後重生了
: : 各位支持一個中國原則嗎？
: : 再強調一次
: : 我是支持一個中國原則的
: : 這個中國是中華人民共和國
: : 中華民國已經不再是中國了
: : 中華民國就是台澎金馬
: : 各位覺得呢？有人想法跟我類似的嗎？
: : 討論看看吧！
: : (我這樣跟爽哥是不是可以算是有
: : 「一個中國」共識)