※ 引述《meameayang (阿咩)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 張其祿：「法規(政策)影響評估」 (RIA)
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/tpp.jang/posts/139548440849326
: 2.轉錄來源︰
: 民眾黨不分區立委 張其祿教授 FB
: 3.轉錄內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 開始談政策，少點口水戰
: 「法規(政策)影響評估」 (RIA)
: #法規影響評估
: #RIA
: #民意科學價值立法
: #台灣重開機
: 「財政紀律」是本黨最重要的共同政見主張之一，因為我們不願意再見到不負責任、債留
: 子孫的大撒幣政策及肉桶立法。但是要如何避免這種現象的出現呢？我簡單向大家報告一
: 個概念，稱為「法規(政策)影響評估」(Regulatory Impact Analysis, RIA)，這也是我在選
: 舉過程中曾多次向國人闡述的政策主張。
就是這種莫名其妙的東西
我才會這麼反對柯文哲當總統
如果今天台灣的政府支出/GDP有23%25% 那我絕對贊成該檢討支出
問題今天才多少? 17%18%
就講得好像台灣預算多龐大，多浪費...
那麼西歐那種35%38%的國家呢? 為什麼它們是世界最進步的經濟體?
拜託腦子要清楚
台灣的問題不在政府支出太多，在太少阿大哥
這都不是我講的，這是央行報告認證的
2017上半年經濟成長率組成
經濟成長率 內需 民間消費 民間投資 政府支出 存貨變動 淨外需
台 2.4 1.6 1.1 0.2 -0.1 0.4 0.8
韓 2.8 4.9 1.1 2.8 0.6 0.5 -2.1
2017(f)-2018(f)
台 2.2 1.6 1.0 0.3 0.2 0.1 0.5
韓 3.0 3.5 1.2 總和2.3 -0.5
看到沒有
南韓的淨外需比我們差得多
但靠內需就撐起來反屌打台灣
拜託該醒了，台灣的問題就在內需弱，最差的就民間投資
你只能靠政府支出去推民間投資，就這個方法
懂嗎?
我說柯CF，有空央行報告拿來看一看...也拜託去找邱俊榮教授
他是我認為分析台灣經濟問題，最好的經濟學教授
如果你不找來邱教授，那你的2023之路真的會很悲慘