真的不要為柯文哲的話認真
就是自己沒面子 拉隔壁的中國來自捧罷了
他講這話的情境是什麼？
他老愛強調自己不喜歡討好選民
柯陣營也最愛把她民調低這件事
歸咎在“他不懂得討好選民”這類的論述上
不管是取消敬老津貼或不跑紅白場什麼的
都一副好委屈似的 好像別人都在政策買票
就他高風亮節不屑為之
潛台詞就是：都是民粹讓他低分的啦
所以他才故意要拉一個不需要考慮民意(或說是"民粹")的國家來墊背
說什麼人家只KPI不看選票 素質才高
言下之意就是不討好選民的他 素質也很高啦
這有點像一個台灣小孩考試考差了 就拉美國來背書
你看我都獨立思考 不會死背 台灣考試不適合我 美國教育比較適合我
但你認同美國教育模式 這爭議還比較小（雖然美國教育也有自己的問題）
那認同中國的官員？這爭議就大了
想貼別人來自捧 也看你貼的人是誰 好嗎？
再說了 柯真的覺得中國官員素質高？未必吧
只是中國官員可以讓他往臉上貼金罷了
這就是為什麼柯被酸那麼慘的原因
認知整個跟社會主流相悖 講不合常識的話
目的是為了自捧 怎會不引人反感
※ 引述《freshmints (只求早點休息)》之銘言：
: 柯文哲提出中國比較好的時候
: 分明是要拿台灣有選票壓力會做出壞事情
: 中國會看KPI好棒棒的講法
: 無論他是從樣板看來、還是從上海看來
: 過去（各種事故處理）跟現在（武漢肺炎）都可以驗證這種「樣板」不是中國的普遍現象
: 「中國官員素質較好」不管從哪個角度來看都「不是事實」
: 嘲笑柯文哲的發言並非抹紅
: 而是這類發言既只看表面過於偏頗且天真
: 這還是在很好心不把這發言當成政治鬥爭的前提
: 這真的是為台灣好的發言嗎？
: 好心勸柯粉一句
: 你們可以證明自己唾棄藍綠、把柯韓粉切割
: 可是無條件護航柯文哲，真的沒什麼意義
: 都叫政黑版了，扣掉狂信者好歹也有正常人
: 用論述回擊而不是整天硬拗
: 既然超越藍綠，就不要整天把藍綠掛在嘴上
: 我不黑柯，但真心希望柯文哲可以不要沒查證放話
: 7000萬富邦、1.6兆F16V什麼時候要解釋？