※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 雖然政府限制台灣口罩出口,
: 然後有數名藝人開罵此項舉動冷血.
: 先不論這些開罵的角度,是否有理,
: 政治,是治理眾人的事.
: 口罩之亂,
: 算是一個政治議題嗎?
優先保障台灣人自己的口罩數量，相信是全台灣絕大部分人的共識
但是可以處理得更好，減少兩岸民間仇視之情形
例如，先表明為了避免不肖商人藉他國災難發國難財，以及避免台灣內需口罩不足
才不得不限制出口一個月（或者視情況搭配捐贈佔庫存0.2%，每日產量4%的10萬片口罩）
接著表明待台灣確定口罩足供內需使用後
即會盡速依對岸災情所需提供必要之人道捐助
意思就是說，不是不捐你口罩
而是一方面怕不肖商人藉機斂你們的財，一方面怕我們自己不夠用
只要等我們確認我們自己夠用，我們馬上就會提供你們需要協助，而且還不收你錢
（但對岸基本上不需要，所以等於不用捐）
這樣做既保護了台灣口罩內需，也減少了兩岸人民仇視對立的情形
而不是只丟下一句限制出口，好像對岸人民死光也沒差，徒然升高兩岸人民敵對之情緒
台灣捐不捐口罩，對中國當然沒什麼差
這只是一個態度問題
就像日本當初311震災的時候
憑日本的國力，台灣捐助的實際效果也不會太大
但台灣的捐助讓後續兩國民間交流更有好感
態度也許沒有什麼實際救助作用
但兩岸民間交流頻繁
一個處理得宜即可兩方皆滿足的事件，偏是處理到兩岸人民無端增加敵對仇視之情緒
對台灣來說我覺得是有害無益