※ 引述《Mervivian ()》之銘言：
: 為什麼罷免改成只要選舉人數的25%同意？
: 我個人覺得一個很基本的原則是，
: 罷免應該要比選舉難，
: 這個原則應該沒錯吧？
: 否則首長頻繁變動，
: 增加政治上的不穩定性，
: 並且經常投票，選舉不是更像兒戲，
: 並且選完兩陣營容易吵架、互相報復、撕裂社會，
: 浪費社會資源。
: 現在只要25%，且同意多於不同意，
: 感覺和選舉時一樣的難度而已，
我猜韓國瑜一旦被成功罷免，台灣政治會進入混亂時代，
因為大部分候選人或選民還沒意識到這件事有多恐怖。
目前版本的罷免法，
考慮到藍綠雙方政治鐵粉的比例，其實要罷免成功一點都不難。
以黃國昌罷免案來說，他選上那次的得票是80508，
要罷免黃國昌的門檻為63888，
這數字比他當初對手李慶華落敗得票68318還低欸，
李慶華的支持者只要夠團結就能拔掉黃國昌。
通常罷免方的動員率會遠高過被罷免方，
假設以選舉等級的投票率70%來評估，
當初的落敗方只要有25%/0.7 ~= 35.7%的得票率，
嘿嘿，我看台灣一堆地方都能上演罷免重選。
動員率70%很難？有人懷疑鋼鐵韓粉的動員能力？
所以若韓國瑜真的被罷免下來，
韓粉支持度超過30%地區的民進黨勝選者都要緊張了。