倫敦大學拒絕公布蔡英文博士口試委員名單
23:01 2020/01/31 旺報 簡立欣
在美國波士頓《觀察家報》前專欄作家理查森（Michael Richardson）持續追問總統蔡英文
「論文門」的壓力下，倫敦大學終於答應為期6星期的內部審核。日前內審完畢，倫敦大學
羅莎琳．弗列多（Rosalind Frendo）正式回覆理查森，表示對於透明化（transparency）
的要求不應侵犯個人隱私（privacy)的保護，也就是仍然拒絕回答蔡英文所謂「博士論文口
試」的口試委員姓名。
弗列多是倫敦大學的法遵董事（Director of Compliance）暨董事會秘書（Secretary to t
he Board）。理查森表示，蔡英文去年才提交了她1984年的所謂論文給母校倫敦政經學院（
LSE），但卻不是一份已經完成且有口試委員簽名的論文，反而更像是由幾篇文章集結起來
的草稿。
蔡英文曾在回憶錄中表示，口試委員對她的博士論文印象極深，希望給她兩個博士學位。LS
E拒絕證實口試委員名單，但表示蔡英文曾在1983年10月16日有過一場論文口試（viva）。
不過理查森指出，這一天是星期天，對口試來說是極不尋常的日子。當被指出這個疑點時，
LSE把問題轉給當時的學位授予機構倫敦大學，由弗列多接手。
理查森說，弗列多的回信裡沒有談論論文本身，但解釋了為何蔡英文的學籍卡不公布口試委
員姓名。她表示，學籍卡裡有學生的註冊等個人資料，對學生們來說，不是可以公諸於眾的
材料；即使是在蔡英文博士論文這件事情上，公眾都可以閱讀論文本身，但不表示學籍卡的
其他部分可以被公眾取得。
理查森的結論是，雖然蔡英文論文門已經淡出新聞，但是獨立媒體仍然在爭論中。此次弗列
多決定不公開蔡英文博士論文口試委員，可能引發新一輪的批評，也就是蔡英文根本沒有拿
到博士學位，而倫敦大學只能繼續掩蓋這個令人尷尬的錯誤（an embarrassing mistake）
。
旅美學者林環牆日前在其臉書上除了貼出理查森文章，也說明弗列多的回覆是目前為止校方
層級最高，但回覆內容仍在迴避問題的核心。
不少網友不可思議地表示，口試委員名單為何竟會是隱私：「鬼扯，口試委員姓名跟個人隱
私有關嗎？」「別人論文的第一頁就是口試委員的簽名！」還有網友表示，五分鐘的事情為
何倫敦大學要辦六個星期。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20200131004550-260407
保護的好好哦，要不要乾脆論文跟畢業證書都不要公布，
直接對外宣稱蔡有博士學位就好了這樣不是更好，
誰想質疑都沒有證據可以質疑。