[討論] 觀看整個防疫下來的個人小結論

作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-02-04 10:15:49
首先這次疫情掌握的不錯
老實說控制的很好
唯一美中不足的就是口罩跟放假
政策變動太快 政府有點被民粹帶著跑
不過這個對我來說都算是小事
口罩實名制跟我想的有點落差
我期望是每天1-2片限領
重點是防止重複購買囤積仔
現在的7天2片 有症狀者想積極買口罩也無法
不過在疫情沒有社區感染前
對我來說這算小事
===================================
至於隔離區公佈不公佈
隨著價值觀不同 有不一樣的結論
我認為公佈沒關係
對台灣人素質有信心
公佈只是讓大家自我小心不要去干擾防疫
但是也有人認為不該公佈
因為上次SARS的經驗
認為會有恐慌 會有歧視
這個議題對於每個人對社會的信心
答案是會變動的
跟網友吵過之後 我個人現在算「小偏公佈」
政府不公佈也沒差 我可以接受認同
===================================
文大學生會則是可笑到不行
學生會那個聲明完全就是刻意
笑死人 大學生比古板老人還要歧視
更別說學校自己也設計了隔離住所
可悲的文大學生會 真的丟臉
當然聰明人都知道誰搞事 (爵青~)
那不可能是文大學生的共識
文大還是優質的 <3
===================================
柯p先公佈隔離區這點我稍微研究過
不一定正確 後面更清楚的可以幫補充
參考一下傳染病防治法的敘述
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0050001
第 2 條
本法主管機關:
在中央為衛生福利部;
在直轄市為直轄市政府;
在縣(市)為縣(市)政府。
這樣看下來 柯大嘴想透漏不透漏
其實都沒什麼問題
但是你可以在道德上譴責他
譴責的點可以是上面價值觀提到的
公佈地點 會恐慌 會霸凌 會歧視
或是譴責沒有跟中央配合
因為不同國家國情不同
對於隔離地點保不保密
跟死刑一樣 沒有一個統一的答案
大家可以找一個舒服的說法吞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com