※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UDhdsfO ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 量子力學是當代科學的可靠理論嗎
時間: Sun Feb 2 20:00:49 2020
※ 引述《ryohgi (青蛙錢包)》之銘言：
: 在網路上瀏覽了一些關於量子力學的簡介
建議先讀海森堡寫的兩本書，
1930年出版的書，說明量子力學的數學方法。
《The Physical Principles of the Quantum Theory》
1958年出版的書，說明量子力學的哲學思想，仍在創造論之中。
《Physics and Philosophy - The Revolution in Modern Science》
[del.]
雖然量子力學的觀測爭議，說明牛頓發現的萬有引力理論，仍有不足，
但是人們對於真實粒子的觀測爭議，還沒有結論，
而這些爭議，總稱為哥本哈根解釋Copenhagen Interpretation。
海森堡重視薛丁格的思想，海森堡對於觀測真實粒子的疑問，也沒有定論。
但是相信無神論的共產黨物理學者Blochinzev，對於哥本哈根解釋的反對意見，
可以看出哥本哈根解釋的真實意義。
第二本書的第136頁，
Blochinzev說：
"Among the different idealistic trends in contemporary physics
the so-called Copenhagen school is the most reactionary.
"當代不同的理論思想趨勢(無神論用詞)中，
物理學所說的哥本哈根學派是最反動(無神論用詞)的。"
"However marvellous, from the point of view of the common human intellect, the transformation of
the unweighable ether into weighable material, however strange the
electrons lack of any but electromagnetic mass, however unusual the
restriction of the mechanical laws of motion to but one realm of natural
phenomena and their subordination to thedeeper laws of electromagnetic
phenomena, and so on all this is but another confirmation of dialectic
materialism."
"然而奇妙的是，從人類的共同智慧來看，不可測量的乙太轉型為可測量的物質，
然而，奇怪的是僅有電磁質量的電子，然而，運動的機械制度的不尋常限制，
僅限於自然現象的一個領域，
它們從屬於更深的電磁現象定律，所有這些只是再一次確認辯證唯物主義。"
Blochinzev的錯誤是，他誤以為哥本哈根解釋是唯心論，也誤以為創造論是唯心論。
因此Blochinzev以無神論來解釋量子力學。
薛丁格與海森堡對於我們觀測量子的真實位置的疑問，
不是相信無神論的人，所說的"唯心論或唯物論"的二選一問題。
他們討論的物理問題，只是因為我們受限於神創造宇宙時所決定的物理法律，
所以我們利用的光學觀測技術，不可能讓我們看到量子的全部移動。
人們利用觀測電子的移動與碰撞後的位移，製造成電子顯微鏡(TEM)，
所以光學觀測技術，也是量子力學與哥本哈根解釋討論的難題。
: 量子力學在目前科學所佔有的地位？
: 以及量子力學是當代科學的可靠理論嗎？
(雷射)光學技術、半導體的理論，來自量子力學討論的電子能量與共振狀態。
而1997年、2001年、2005年、2012年的諾貝爾物理學獎，
得獎的研究是量子力學的光學技術。
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1997/press-release/
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。