日前傳出宜蘭員山似乎準備設置檢疫所
鄉民聞訊後向議員縣府抗議
令人驚訝的是，居然有許多人嘲諷這就是提前公開的下場，指責提前公開是不對的
真是心寒
對比一下中國人
每當提及言論自由、民主直選時，中國人怎麼說的：
國民素質不到，配不上，開放肯定出亂子
而那些嘲諷自己台灣人是台灣刁的網友想法如出一轍：
公不公開都會有刁民恐慌抗議，所以說不要公開，先做再說，等到刁民發現了，他們抗議也沒用，反正刁民的素質就是那樣
有沒有發現？兩者皆用荒謬歧視的理由來阻斷了最基本的人權：為自己的立場發聲
難道政府只能用掩耳盜鈴、蠻橫硬幹的方式才能做事嗎？
難道在政策、國家至上的大旗下，就可以將人民的心聲、恐慌、疑慮、抗爭充耳不聞嗎？
當政府為了方便怕麻煩而走捷徑時，我們應該做的不是跳下去護航，而是提出配套想法，讓政府學習理性不取巧的做事能力
例如，宜蘭縣府、員山鄉公所配合中央選址，對於鄰近村民免費發放口罩酒精消毒水，召開臨時鄉民村民防疫衛教會議，印製防疫衛教宣傳單每戶發送
中央全力提供宜蘭縣府所需物力、經費、醫護警消軍人力、防疫專家人員協助指導指揮
經過宣導開會通知後仍抗議者，政府才有立場依防疫法規開罰，而不是聽到輿論要嘛龜縮改址要嘛充耳不聞硬幹如此前後極端
有人會說我太理想了，要知道，言論自由在50年前的台灣也是一種遙遠的理想。我只是希望那些打著綠旗反綠旗的人，不要踐踏了先輩努力爭取過的理想