Re: [討論] 社區感染才帶口罩? 表示有人要先犧

作者: stockeye (stockeye)   2020-02-07 13:59:01
武漢不就是不戴口罩
引起社區感染
所以強制戴口罩
現在是用不戴口罩宣示台灣很安全
病毒會區分黨意?
到底是有多天真認為不戴口罩好棒棒
不戴口罩可能在朝向即將爆開社區感染的前奏,武漢不就是這樣爆開的
※ 引述《scju (QQ)》之銘言:
: 現在政府、專家的邏輯是,目前還沒有社區感染,所以不用帶口罩,言下之意就是,
: 等到有社區感染才要戴。
: 這個邏輯的問題在於,從「沒有社區感染」到「有社區感染」,這是不是表示要先有
: 一波人先犧牲,因為沒有帶口罩而成為社區感染的第一批肺炎患者,接著政府才會因此

: 宣傳要開始帶口罩?
: 因此,你要因為不戴口罩,而成為那第一波社區感染的患者,來作為其他民眾帶口罩的
: 指標嗎?
: 還是寧願保險一點,能戴就戴,保護健康不嫌多?
: 我想答案顯而易見。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com