Re: [討論] 社區感染才帶口罩? 表示有人要先犧牲?

作者: rrrrewqqwe (stupid111)   2020-02-07 14:26:54
口罩不夠用,只能祈禱不會社區感染
但假設發生社區感染後,
病患之前去過的地區,
該地區流動人民恐要列入管控,
屆時對病毒的恐懼恐將瀰漫人民心中,
而在公主號事件後,
還能說不戴口罩的人,
就是不見棺材不掉淚。
出入人群眾多的地方還是把口罩戴著,
要摸眼鼻吃東西前,一定要洗手。
※ 引述《scju (QQ)》之銘言:
: 現在政府、專家的邏輯是,目前還沒有社區感染,所以不用帶口罩,言下之意就是,
: 等到有社區感染才要戴。
: 這個邏輯的問題在於,從「沒有社區感染」到「有社區感染」,這是不是表示要先有
: 一波人先犧牲,因為沒有帶口罩而成為社區感染的第一批肺炎患者,接著政府才會因此

: 宣傳要開始帶口罩?
: 因此,你要因為不戴口罩,而成為那第一波社區感染的患者,來作為其他民眾帶口罩的
: 指標嗎?
: 還是寧願保險一點,能戴就戴,保護健康不嫌多?
: 我想答案顯而易見。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com