Re: [討論] 蛋生雞還是雞生蛋?

作者: mainsa (科科)   2020-02-08 00:09:49
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: 口罩使用的說法我覺得兩方都講得通,
: 無論是繼續用口罩還是必要才使用。
: 客觀上的事實有四點:
: 1. 口罩的產能不足以台灣國人每個人每天使用一個以上
: 2. 當社區感染發生後,台灣社會對於口罩使用量會急劇升高
: 3. 目前積極使用口罩可能跟降低社區感染有正相關關係
: 4. 武漢肺炎病毒的傳播路徑,致死率,發病行程仍在逐步分析中
: 支持派:
: 基於第三點理由,我們現在就應該天天使用,
: 正確使用下,可以絕對保障降低被感染率。
: 但是第三點理由跟第一點理由產生嚴重衝突。
: 尤其如果真正爆發社區大規模感染後,
: 將會面臨完全無口罩可以使用的窘境。
: 反對派:
: 基於第一還有第二點理由,我們應該在必要時後才使用,
: 例如有相關類似症狀,或是特定場所使用即可。
: 但是減少使用,相對的會增加與周遭人的接觸,
: 很有可能會更容易的造成社區傳染。
: 所以正反兩派都有理由,
: 也都沒有可以完勝對方的武器,
: 有沒有人可以說一下該怎麼為各自陣營解套?
我個人123點都認同啊 所以解法是宣傳戴布口罩+勤洗手
布口罩又不是完全沒有防護力 甚至現在其實還有不少布口罩有做到醫療等級
就算完全沒防護力好了 但台灣其實也還沒有社區感染 根本不用怕
與其宣傳不要戴口罩 宣傳戴布口罩至少有安民心的作用
而且布口罩就算防止"被"傳染效果較低
但防止傳染給別人效果可是和其他口罩一樣優秀的
只要不要有智障打噴嚏咳嗽是拉下口罩的話
那大家都戴布口罩 也可以顯著降低傳染率(假設現在有很多無症狀感染者)
現在是資訊社會 資訊傳播速率太快加上懶人式思維
一堆懶人圖到處流傳 最新情況是 靠LINE群假消息已經要滅掉台灣衛生紙庫存了
春節期間我去上班(科技業沒有年假)的時候也曾經因為戴活性碳口罩被別人調侃
就只是一張充滿錯誤資訊的懶人圖造成的
活性碳口罩就是醫療口罩的架構下多加一層活性碳層
被傳成沒用的口罩也真的不知道該說什麼
這兩天的衛生紙事件更扯 衛生紙和口罩同一種原料這種鬼話都有人信
而且隨便一傳還真的能滅光大半衛生紙庫存
明明衛生紙之亂也才一年多前的事而已 真想不透台灣人智商出了什麼毛病

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com