請解決問題，蘇揆光震怒是沒用的
行政院長蘇貞昌每次宣示政策，都以一張鐵青臉孔或震怒的方式拋出，這除了證明他的酷吏風格，未必有助於解決問題。從口罩政策一變再變，迄今仍難補足供需缺口，即可看出政府的行政腳步完全跟不上其美好承諾。包括接運台胞作業驟然喊卡，蘇貞昌大罵「完全走樣」，並開出四條件；如此官腔官調，恐怕只是徒增接運壓力鍋的爆炸風險，未必能如願。
接運武漢同胞返國使其遠離疫情險區，是各國撤僑的主要目的，台灣也不例外。其他國家在接運過程，從飛機機型、起降時間到人員的報到篩檢等，也都與北京相關部門有過一番磋商協調，並不是一步到位。這點，以兩岸的特殊關係，台灣當然也難以避免。其最高前提，無非是要協助國民安全返家，但為避免將病毒帶回台灣，所以要謹慎檢疫隔離；至於由哪方的飛機接送，則是其次的考量。
這次引發我方不滿的原因有四：一是首波登機人數與原先協調不符；二是對方未遵守弱勢優先原則；三是傳言其中五十人「非台灣籍」；四是其中一人確診感染。這四項問題，固然顯示對方未充分遵守我方提出的要求；但要說這些執行落差是不可原諒的錯誤，甚至認為對方故意把感染者送上飛機，並以此為由喊停接運工作，其實難掩民進黨政府借題發揮的政治炒作心態，卻沒有把國人的安全放在首要位置。
先談所謂的「弱勢優先」原則。我方要求安排讓老弱婦孺和慢性疾病者優先返國，絕對是正確的作法。但有媒體渲染有五十名「非台灣籍」者優先上機，依陸委會主委陳明通的說明，事實上都是具有台灣居留證的「陸配」。試問，如果陸配陪同子女登機返台，難道不算「婦孺」？不算台灣人嗎？
另外，陸委會還提及，有一名白血病患者及癌症或慢性病患者因為藥物即將用盡，亟需緊急返台就醫，卻未能被送上首班飛機。然而，根據原先東方航空公司的安排，會在五、六兩日以加班機將他們送返；如今，卻是因為蔡政府喊卡運送作業，才使得這些有病在身的國人仍滯留武漢。試問，如果那兩天的飛機如期起飛，目前數百名武漢的台胞都已回到台灣，還有必要在這裡吵什麼「弱勢優先」的問題嗎？由此看，不在乎那些患者性命受到威脅的，不正是大話說盡的政府官員嗎？
再看，首批返國台胞中檢驗出一名確診患者，這是我方最在意的問題。此人不在原列登機名單中，是如何臨時被送上飛機，雙方必須要再檢視執行過程的錯漏是如何產生的。然而，要將這樣的疏漏解讀為對岸的故意，恐怕也過度陰謀論了。檢視其他各國的撤僑行動，即使登機前三次測溫，也難以防杜潛伏期患者回到國內變成確診的機率。以日本為例，撤回的日僑即有九例確診，德國有兩例，南韓則有一例。蘇貞昌敢保證，如果由我方醫護人員前往武漢執行登機檢驗，就能確保萬無一失嗎？
疫情當前，防治工作千頭萬緒，正是考驗政府專業能耐的時刻。在此艱難之際，多點人性、多點體恤、多點理性，少點官威、少點口水、少點政治心計，才是上上之策。接運台胞的作業，應在嚴謹把關下，以維護國民安全為原則，儘速將人接返台灣，再依各人情況施予治療或隔離。若讓他們長期滯留武漢，每多一天，每天感染的風險都在升高。
更別忘了，隨著政府管制行動擴大，每天都有更多民眾遭到隔離看管，這需要很龐大的人力物力支援。例如，政府下令郵輪禁止靠港，以基隆為母港的麗星郵輪馬上面臨一千七百多名台灣籍旅客必須逐一檢疫的難題，若要隔離便更難上加難。這些，政府都有對策了嗎？對付疫情的蔓延，需要的是能解決問題的專業及行政效能；至於官威那一套，就省省吧！
https://udn.com/news/story/7338/4329771
冥盡黨一貫的表演秀