Re: [討論] 李登輝的評價如何

作者: jiern (jiern)   2020-02-09 01:01:57
李登輝執政期間有好的也有壞的
壞的是耳熟能詳的黑金政治 利用黑金打擊政敵
但整體好大於壞 尤其對台民主化 他是首要功臣

開放所有國大、立委由全民直選
總統直選及北高市長直選
南部科學園區成立
台灣高鐵興建
台灣撐過90年代亞洲金融風暴
從北到南興建快速道路縮短城鄉距
興建雪山隧道
開放電視媒體打破老三台獨霸
接受野白合學運 召開國事會議
廢國民大會
省虛級化把一些原在中國公部門作業程序簡化
修改大學法推動校園自主 國立大學校長改成遴選
建立健保制度
培養連戰促成政黨輪替
還有一些沒有列到的重要政績
最重要政績是軍隊國家化 很多台灣人大都忽視這項政策重要性
早期台灣軍隊的軍政與軍令是分開 軍方實權握在是國民黨籍的高階將領們手中 經李登輝
多年努力 促成軍隊國家化讓實權握在總統手上
後來政黨輪替 讓國民黨籍的高階將領們無法像泰國可調動軍隊搞政變
90年代李登輝執攻期間 長年戒嚴國家轉變成民主化國家
台灣這種情況從體制內改革過程階段幾乎沒死人且最終成功
可算極少數特例(另一個特例是東德)
※ 引述《lock0308 (lock0308)》之銘言:
: 剛剛在賴的新聞上看到老李嗆到的事
: 再往下看一下留言
: 結果幾乎一面倒都在罵他禍害之類
: 可是他不是號稱台灣民主教父
: 為什麼他還被批成這樣
: 雖然黑金教父也是他
: 不過怎樣看來都是功大於過
: 各位對他的評價是如何呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com