[討論] 說說英粉對小明的想法

作者: benothing (禹楓)   2020-02-12 14:10:55
我算是廣義的英粉柯黑吧,
稍微聊一下我個人對這24小時以來爭議的看法。
政黑還有八卦一直用一個重複的聲調在嘲笑,
說菸粉綠粉覺青怎麼都不說話,消失了。
是啊,消失了,
碎碎唸著執政黨幹嘛開放,
但是本身信仰夠高,
(這很正常吧,還在死撐自己中立理性還成天泡在政黑的人比較可悲)
就認為再看看到底政府想要搞甚麼。
結果陸委會沒幾個小時轉彎(或是原本就如此),
為這些中國國籍的人設限制,
包括父母都需為台灣籍,且逐案審核。
對我而言,我最大的不滿消失了,
畢竟不是如灑豆姨那樣無條件開放台灣健保給中國人。
以我自己的心路歷程作為範本,
我認為台灣人之間或許是有一個互相折衝妥協的點:
1. 綠粉認為有相當的設限
2. 藍粉原本就喜迎中國人
3. 柯文哲不認同兩岸交惡
無論如何媒體還有社群平台繼續放大這個事件,
藍粉白粉見獵心喜,繼續洗政府的政策轉彎等等。
某些韓粉ID還喜不自禁的接連短時間發文數則。
以我的立場,我雖然不至於一起罵政府,
但是純綠粉也不會主動去辯護這種對自己沒有利益的事情,
表面上你們以為教訓了覺青綠粉,
然後竊竊自習,
事實上或許如我這樣立場的人根本覺得無所謂,
懂嗎?有設限的開放與完全不開放,
對我而言都沒有太多分別。
但是其實蔡英文政府這次在處理防疫的手段非常明快,
例如口罩降價,實名制,不過分追究包機問題,
在防疫面前,台灣社會沒有分化的本錢。
也是基於相同的原則,
在陸委會的第一時間限縮,仍然無法取得社會諒解後,
蔡英文政府快速切割,說每個人都要為自己的國際負責。
這種做法我個人當然贊成,
這種做法當然藍粉白粉也樂得繼續操作。
但是歸根究底,
你要說誰是贏家誰是輸家?
我想大概藍綠白粉都是贏家,
真正的輸家或許是那些僅存少數的特例。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com