※ 引述《mithralin (工口)》之銘言：
: 而且有分門檻，像是滿10000以上折5000，限某地旅館使用這種
: 台灣之前的消費券和夜市券
: 為人詬病的地方就是不限消費可以全額抵用
: 變成沒有刺激消費只有替代消費的效果
: 成效當然就無法顯現出來
就知道會有人把 部分抵用這點當寶.
但反而這一點才是最想吐槽的.
消費券政策是全部由政府買單,
不管個人贊不贊成都有券拿.
除非購買的產品 > 消費券面額 才需要民眾自掏腰包.
而且因為限制較少, 較能找到適合自己的消費.
但是抵用券卻是政府撒錢, 響應還要你自己掏錢.
不管個人贊不贊成都撒錢的情況下,
為了不讓自己領到的抵用券變廢紙, 就必須自己拿錢出來.
而且還限制在不見得是自己首先想要的花費項目上.
這跟旅遊補助有點像,
通常住宿比補助金額高,
有些沒時間, 沒興趣台灣旅遊, 不贊成補助或是不想自行負擔部分金額的人,
只能眼睜睜看著部分人爽領爽花, 旅遊業者賺錢.
而那些錢或多或少都包含了自己的納稅錢.