[討論] 200217柯文哲聯訪逐字稿

作者: ae   2020-02-17 15:59:07
2020.02.17柯文哲聯訪逐字稿
記者:旁邊的錦新大樓有第一凶宅之稱,會不會擔心這邊蓋好沒人敢來住?
柯:不會,這哪有什麼問題,我們這種西醫比較沒有忌諱這個,不過是這樣啦,民俗活動
該做的會做。
記者:市長怎麼看臺灣出現武漢肺炎死亡的第一例,現在衛福部那邊是說他只是社區感染
的零星個案,現在還不到社區傳播的程度,你怎麼看衛服部的說法?
柯:第一點,這個Case是不是一定是社區感染也不一定,因為他還是有載過陸客嘛,所以
這個還要再確定。第二點,其實社區感染分很多種,有那種零星案例、還是說大型到群聚
、還是到整個比較散開了,還是有分不同的程度,所以其實社區感染也有程度的不同,我
倒覺得按照不同的程度去制定不同的應對方案。但是我要先跟大家講喔,社區感染我認為
遲早會發生,所以這個不要先說臺灣一定不會社區感染,我倒認為是一定會發生,然後重
點是就算發生我們讓它維持在零星的案例,這種程度這是上策,所以只要它不是那種像武
漢那種失控的局面,大概政府的處理目標是那樣。
記者:那你覺得現階段已經需要戴口罩了嗎?
柯:我跟你講喔,像我坐公車會戴,其實老實講戴我是禮貌,因為你不戴人家覺得你好像
怪,所以是這樣啦,有時候坐捷運、坐公車戴口罩是一種禮貌。至於說要不要戴,還是一
樣啦,人多、密閉、不特定,我的原則是這樣,所以我在辦公室就不戴。像你們這些因為
比較熟識,我也是相信你們都很有良心,意思是說不會感冒還故意來上班。
記者:那一般來說呢?
柯:一般來說,人多、不特定、密閉,這個我還是會戴。
記者:可是像政府就宣導搭大眾運輸工具不需要戴口罩,可是像這位他是計程車司機。
柯:所以是這樣啦,風險有高低,就看你的態度。我當時會戴是不曉得到底多少臺商回來
,到底危險度多少,我還不太確定,這段時間我比較沒有戴是因為我知道到現在為止沒有
很明顯的社區感染。就算昨天有一例,他只是一個很零星的,而且他也不是在臺北市。這
個就是一種風險程度的判斷,你覺得有危險就戴,你覺得不是那麼高就不用戴,我認為這
個病毒很有可能,隨著疾病的發展有可能變成流感化,到流感化的時候,很多人得我們就
戴,比較少的時候就不戴。
記者:市府目前已經開罰24人?
柯:我的態度是這樣,要你乖乖在家你就給我乖乖在家,先用勸導的,不行就開始罰錢,
一萬、六萬、七萬,再不行就真的要霹靂手段。原則上是這樣啦,已經罰到七萬元的,我
看大家還是遵守規則。
記者:社區感染爆發的話,有可能會考慮封城式管理嗎?
柯:早上晨會我們有討論,如果是零星case就按照目前的處理方式,如果是群聚,像是一
家好幾個,我還是主張把它移出來,而不是把那個區封起來,因為這樣成本會比較低。但
是你說要搞到像武漢那種封城喔,以目前臺灣的醫療能力,應該不會到那個程度,如果到
那個程度,那就真的是失控了。但是我覺得以目前臺灣的醫療能力,理論上,我自己醫界
出身的,我相信臺灣的醫療能力,特別是有防備的狀態下,應該是不會到那種需要大規模
封城的程度。
記者:25號就要開學了,禮拜三說要開會,那現在會有變數嗎?
柯:我們還是要開會啦,因為是這樣,我們只要一上線上去,國小國中高中22萬,連幼稚
園上去可能會到28萬,28萬的每天這種聚群,到底要怎麼處理?我們還是要科學問題科學
解決,我們還是要想一下要怎麼應付。
記者:新北市紓困說他不等中央了,臺北市這邊是不是還是要等中央確定出來才會有?
柯:紓困要分短中長期,很多人在我問說,這個疫情什麼時候會結束,我的答案是這樣,
這個疫情還沒開始,因為我們只有一些零星案例,還沒有到大規模的社區感染,我們真正
的考驗都還沒開始。
關於紓困是這樣,分短、中、長期,如果是中長期的,我們會按照當年SARS的版本,我們
報告都準備好了,今天下午到他們專案會議結束以後,應該會有記者會說明臺北市對於中
長期的紓困計畫預計要怎麼做,但是這個還是要在中央的基礎上做調整。我們會先公佈一
個版本,然後再按照中央公佈的時候,再做上下調整,我們下午會公佈。另外一個,我們
會公佈電話號碼,就是那種專線,中長期的我們會公佈,短期的你馬上就有營運上困難,
我們另外一個短期的緊急處理計畫,今天下午會公佈臺北市在疫情的紓困辦法。
記者:市長怎麼看私菸案,前總統府侍衛長回任國防部的參事?還有你剛說高峰什麼時候
會出現?
柯:疫情是這樣,科學問題科學解決。好~
記者:等一下,先幫我們回答完再...
柯:總統府那個是這樣,我個人是主張不要去處理個案,整個私菸案,真正的問題要從結
構上問題去解決,抓一個人要幹什麼,沒有什麼意義,所以還是制度面的問題制度解決,
我不認為說兩萬多條香菸是一個人的責任嘛對不對?所以應該去處理制度,個人我是沒有
意見。至於...
記者:疫情高峰?
柯:我要是知道我就去當算命的。
影音:https://youtu.be/Z3JCiowlX9w
閱讀本文有幾點告知:
1.非要全盤護航柯文哲,但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞,在不影響語意表達時會忽略,不惡意刪減字
4.發文前已校稿,如還是有誤的地方請指正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com