原文網址: 【撤僑包機】朱學恆／陸配回台？小心落入政治陷阱 | 雲論 | ETtoday新聞
雲 https://forum.ettoday.net/news/1646292#ixzz6EJESeGvH
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
●朱學恆／媒體人。每天都在網路上看資料，看動畫的肥宅，希望可以天下太平，就不用
每天打報不平，很遺憾世間事多有不平，所以休不了假。
簡單的先做個結論，這一陣子把武漢撤離台灣民眾的話題集中在陸配與否，根本就是中了
中方對台辦的統戰陷阱，他們因為國內防治新冠肺炎（武漢肺炎）不力，當然一直要塑造
外在敵人，減輕內在壓力。
你傻傻地跟著喊陸配不該來，那就正好對台辦幫你設好的人物設定：愛歧視排擠的可恨台
灣人。甚至還有一些政治人物跟著引用國外的案例說台灣撤僑沒有人道主義關懷，沒有風
月同天，沒有氣度云云，那也是知識不足。
因為其實重點一直是在順序，陸配依法可以回台灣，這點照法律來，毫無疑問。但各國的
撤僑在資源有限機位有限的狀況下，都不會把非本國籍配偶放在第一順位。我把各國狀況
整理給你看你就知道完整的事實是甚麼。
看看華盛頓郵報二月九號的報導：〈愛在新冠病毒、隔離檢疫與旅行禁令間〉，標題很浪
漫，但描述的就是撤僑身分的各國爭議。
▲美國撤僑包機歸國。（圖／達志影像／美聯社）
加拿大：身為加拿大公民的Monte Gisborne的妻子和繼女因為只有加拿大的永久居留證（
PR，也就是所謂的楓葉卡），因此不能登上撤僑專機。加拿大公民Kai Huang也必須面臨
自己一個人回加拿大，或是跟七十八歲的老母留在武漢，因為他母親也只有永久居留權。
美國：時代雜誌在一月二十九號的報導〈困在武漢的美國人不氣中國政府，他們氣的是美
國政府〉，裡面描述二十六歲的Justin Steece跟他的中國籍妻子和一個月大的小孩無法
離開武漢，因為他的一個月大的小孩還沒有登記為美國公民，而妻子又是中國籍。我一直
追蹤他的消息到現在，還沒有他離開中國的消息。而第一班撤離武漢的美國班機是以外交
人員和家屬優先，其餘人士機票要花比平常貴許多的一千美金，而且還買不到。
英國：根據HK01一月三十號的報導：也同樣有至少兩家人面臨因為身分和護照的問題無法
登上撤僑專機，一方面是英方不允許，一方面是中國不願意讓中國籍人士離開中國，「英
國外交部其後表示，已將西德爾及弗朗西斯兩家人面對的情況列作特殊個案處理，並嘗試
取得北京當局許可，讓辛迪和杰米二人早日返回英國，但難以保證能夠成功。」
日本：最常被拿來說嘴的其實是日本的撤僑，但很多人士引用的資料是不完整的。日本前
三架包機都不允許沒有日本國籍的配偶上機，飛機上都是日本國的公民，根據二月一號的
聯合報引述富士電視台的報導，第三班包機上還有一個心急如焚的日本丈夫，特別跟著包
機飛到武漢，希望接回他的中國籍妻子和兒子。
結果中方政府照樣不准他妻子登機，只讓丈夫帶著有日本籍的嬰兒登機回國。直到這幾天
的第四班班機，日本才開始撤離非日本籍的配偶。前三班包機撤離了565名日本國民，而
第四班才有其他國籍的配偶與親屬：共有119名日本人、77名中國人及2名台灣人。
▲南韓撤僑班機飛抵金浦機場。（圖／路透）
南韓：根據路透社首爾二月十二日的消息引用南韓聯合新聞通訊社的報導「南韓今天迎接
第3架派到中國武漢撤回僑民的包機，首次載運南韓公民的中國配偶與直系親屬回到南韓
。」南韓在一月底的撤僑包機當中，前兩班也是完全無法載運中國籍的配偶與親屬，導致
很多家庭陷入被迫分離的狀況。第三班撤僑的147乘客當中，才第一次載運了67名中國公
民。
澳洲：衛報在二月十四日的報導裡面則是描述了七十八歲的Garry Ridder也被外交體系拒
絕安排上第二班的撤僑班機，而且他也抱怨澳洲政府不讓只有永久居留權的居民登機。更
慘的是，澳洲政府說短期之內不會考慮安排第三班撤僑專機。而Garry Ridder說他聽到公
寓的其他鄰居說，絕對不要因為發燒而被政府抓去隔離，他鄰居甚至準備了一把刀誓死抵
抗。
德國：100名德國人，另有22名中國人與1名美國人、1名羅馬尼亞人，這是第一班撤離武
漢的德國軍機所搭載的人數，A310的標準載客量是200人，德國第一班班機僅載了124名。
他們目前準備派出第二班班機把因為種種原因沒有趕上第一班撤僑的二十名德國公民和英
國公民一起接走。
簡單來說，從國際間的慣例中，撤離非本國籍配偶因為優先順序的問題，除非你像德國僑
民少到一班飛機裝不滿，否則都會把配偶撤離擺在比較後續的第三班或是第四班班機上。
而台灣現在武漢包機有幾班呢？一班而已。
▲我國武漢台商撤僑專機返台。（圖／記者李毓康攝）
更別提中方在其他國家撤離中國籍配偶時都是百般協商，拖延時間，怎麼台灣一要撤僑忽
然之間連買代送，連不在優先名單上的陸配都歡樂送上機呢？難道他們對台灣撤僑特別的
好嗎？
所以說這分明就是為了讓台灣內鬥，讓台灣當壞人的統戰而做的動作啊，請各位千萬不要
那麼容易中了陷阱好嗎？
至於那個在馬英九口中好可憐的苦兒小明的故事，問題不在於大家不人道，而是這故事沒
有說服力，小明其實福利比你我都要好。
你幫小孩選擇北京當戶籍地，當然是因為讀書就學考試都有很多好處，不然你去問問當地
的朋友，想有北京戶籍在北京落戶容不容易？億萬身家都不見得可以，有了北京戶籍你可
以優先被當地的國企民企錄取，小孩可以讀當地的學校，錄取北大清華的分數比競爭激烈
的省分低（有一說可以低一百多分），買車買房都比較簡單，醫療報銷也是一樣。
光是一個北京戶口黑市價幾百萬新台幣都不一定買得到。北京約莫兩千兩百萬人口常駐，
有北京戶口的人只有一千兩百萬左右，你說這寶貴不寶貴？但等到台灣有更多好處的時候
北京小明的爸爸又出來靠北說我現在又覺得台灣好了，趕快替我兒子破例？我如果是北京
的鄰居都會想吐你口水了。更別提北京現在還不是真的跟武漢一樣危險.....他是北京戶
口小明，可不是武漢戶口或是重慶戶口的小明啊！
▲前總統馬英九批評政府是「歧視凌駕人道」總統蔡英文則回應「以疫情掌控為優先，無
關歧視」（圖／記者孫于珊攝）
好啦，老馬又出來屁說要兼顧人道與人權講的好像這小朋友多麼危險可憐，我們不放他回
來這孩子就命懸一線了，我們剝奪他跟父母團聚的機會？跟雙親團聚很簡單啊，請爸爸回
北京跟他團聚嘛！骨肉親情高於一切啊。但這個爸爸選擇留在台灣繼續靠北說他兒子好可
憐北京好危險一定要回來？
這邏輯是怎麼樣我聽不懂，爸爸可以在台灣安全地抗議上節目連線但不能回北京陪兒子？
而且這位台商到底是有多大通天本領可以說動藍營綠營一起出動開特例，現在連馬英九都
出來了，這人到底是何方神聖，我到現在都很想知道啊！
原文網址: 【撤僑包機】朱學恆／陸配回台？小心落入政治陷阱 | 雲論 | ETtoday新聞
雲 https://forum.ettoday.net/news/1646292#ixzz6EJEvQUpC
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
4.附註、心得、想法︰
我是覺得武漢陸配可以回來但是慢一點，還有到最後如果有台商回台
台灣都有可能接應不暇，我倒覺得也不是針對陸配。