1.新聞網址︰
https://www.nownews.com/news/20200221/3949387/
2.新聞來源︰
nownews
記者黃正忠／屏東報導 -
2020-02-21 13:57:32
3.新聞內容︰
農電計畫要砍樹種電　萬巒鄉長串連鄉親「批政府態度」
https://pse.is/QMQKV
▲台糖要在萬巒鄉砍樹種電，要將種了二十年綠油油的樹木砍掉。（圖／來自林國順臉書
，2020.02.21）
台糖公司計畫在屏東縣萬巒鄉「沿山公路」附近興建「農電共生園區」，用地約200公頃
，要將當初民國九十年與林務局簽約造林的樹木砍掉，日前說明會遭鄉長林國順與當地住
戶反彈﹔林國堅決反對在萬巒鄉砍樹種電，質疑政府對土地正義的態度。
https://pse.is/HHNDQ
▲在台185線道沿山公路萬巒段的平地造林數目長得非常茂密漂亮。（圖／來自林國順臉
書，2020.02.21）
萬巒鄉「沿山公路」事實上為185號公路，道路兩旁為台糖農地。該地為台糖土地，民國
九十年台糖公司與林務局簽約，在萬巒鄉平地造林450公頃中的200公頃在20年約滿要改興
建「農電共生園區」配合政府的能源轉型政策。
台糖召開說明會，負責前期規劃的力暘公司副總經理袁淑湄指出，營農型光電園區為的是
恢復農地農用時，同時兼具綠能這一帶並非生態林，如今已到砍伐年限，未來將挑選林相
不佳的地段設置營農型太陽能光電。
https://pse.is/PUH7J
▲台糖要在萬巒鄉砍樹種電，日前在萬巒鄉舉辦說明會，遭到鄉長林國順（穿黃色外套）
堅決反對。（圖／萬巒鄉公所提供，2020.02.21）
鄉長林國順說明，台糖在萬巒鄉有650公頃地，其中450公頃為平地造林、200公頃出租農
用，成蔭的樹林是民眾進行休閒活動的園區，而台糖擬挪用200公頃地作為光電園區，強
烈反對「台糖砍樹種電」。
https://pse.is/NP26A
▲台糖要在萬巒鄉砍樹種電，日前在萬巒鄉舉辦說明會，鄉親到場聆聽。（圖／萬巒鄉公
所提供，2020.02.21）
林國順強調，這些樹木在萬巒鄉民來說是生活、生產、生態緊密守護神，在水土保持下颱
風來襲時，不但能第一線阻擋山洪爆發的滯洪功能也保護人民生命財產安全﹔林國順接著
說，鄉親都串連好了，在看政府的態度，而所謂價值是人民的期待不是錢，是政府對土地
正義的態度。
4.附註、心得、想法︰
以前看到開發案，地方意見多是"希望趕快開發增加就業機會"
這次很不一樣。政府硬幹看起來會掉票喔。
最重視民意的政府會怎麼辦呢？
現在趕快查鄉長上下左右五等親有沒有在對岸投資來的及嗎？
當天說明會發言的還有其他人例如縣議員何長成、台灣藍色東港溪保育協會
有機休閒農場農民、沿山公路觀光發展策略聯盟、屏東鳥會
詳情請自行搜尋以下報導：
1.環境資訊中心 2020年02月19日
平地造林砍樹200公頃種電挨批 台糖：「營農型綠能」讓農地恢復農用
2.報導者 2019/12/3
圈地大戰來了：光電、工業爭搶，台糖造林地會成為經濟提款機嗎？
爭議：不是不能開發，但國土規劃在哪？
「砍樹」在台灣一向是敏感的議題，造林地興建光電園區的消息一出，引發外界質疑政府
發展綠能不顧環境，表面上似乎又是一場環境和經濟發展之爭。但地球公民基金會執行長
李根政認為，站在國土規劃的立場，不該陷入砍樹／不砍樹的二分法，台糖造林地是否一
棵樹都不能砍、有沒有更好的利用方式、是否回歸農耕，都有討論空間。
他指出，2002年林務局和台糖推動平地造林計畫時，沒有放進國土規劃概念，林務局開放
的造林樹種涵蓋景觀樹、長期和短期經濟樹種，實際沿著林邊溪一帶的造林地，短短10分
鐘車程，就能看到30年才能成材的桃花心木、短期經濟林相思樹、景觀樹種無患子、欒樹
、小葉欖仁，缺乏整體規劃，不同用途的樹一個坵塊一個坵塊比鄰而居，既無整體景觀功
能，也沒有規劃運輸林道，難以和木材產業鏈對接。
（更深入了解台糖平地造林計畫及其為何成效有限，請看《那些長不大的樹──平地造林
20年亂象叢生，百億經費一場空？》）
又是地球公民基金會，是不是打蔡政府比打馬政府用力啊？
這是提出建言，還是攻擊政府啊？