柯粉的組成相對複雜
因此民眾黨採取柔性政黨的政策法規
也就是說
柯粉裡
可能有
1.純柯粉
2.柯韓粉
3.柯英粉
4.小黨支持者
5.部分中間選民
這裡要討論的2.3.的部分
政黑現在目前韓粉聲量低於英粉跟柯粉
但是有較多英粉的fu
然後，柯粉的聲量可以跟英粉抗衡
但之前像吳子嘉說過實際上柯英粉超過柯韓粉的數目
以科學的角度來說
柯英粉應當超越柯韓粉
（就算英柯分手）
柯韓粉就比較妙了
我遇到二個純鐵藍韓粉
（一個高雄人總統市長都投韓，一個台北人台北市長投丁丁總統投韓，政黨票都是國民黨
）
對柯文哲評價都很差
遇到一個綠粉含淚投蔡英文
卻對柯文哲評價比那兩個鐵藍高出許多
但政黑英粉跟柯粉水火不容
所以
在只比較2.3.的情況下
現實生活應該還是英柯粉多吧？
然後
政黑應該是有暫時性的寄生柯粉
畢竟國民黨目前沒有主心骨
台面上都比柯文哲弱的感覺
至於
現實生活應該還是純藍韓粉多於韓柯粉
純綠英粉多於英柯粉
除去，純英粉跟純韓粉
只是就柯粉的組成來說
英柯粉到底有沒有多於韓柯粉
看政黑
覺得韓柯粉多於英柯粉
但數據又不是這樣的
所以，政黑是韓柯粉大本營嗎？