先不論左右派，以人設來說大概是這樣
桑德斯 ：美國韓國瑜
掌握一群不離不棄狂粉的離群型政治人物
喜歡畫大餅講一些根本達不到的政見騙騙無腦粉絲
彭博 ：美國郭台銘
被中間派拱出來卡桑的億萬富翁
華倫 ：美國洪秀柱
激進尖銳的B**ch，好感度越來越低
拜登 ：美國朱立倫
曾經的共主，正在慢慢變成邊緣人
布朱塔吉：美國周錫瑋
最後大概會投靠桑德斯的陪榜仔
其他人不重要
基本上Super Tuesday(3/3)以後就會明朗
華倫布朱塔吉跟什麼Amy的砲灰沒意外應該都會掰
拜登選的爛的話也會掰
就演變成中間彭博跟激進左派桑德斯的對抗
拜登如果選得還可以，跟彭博兩個分中間派的票
那提名就會被桑德斯端去了
所以現在民主黨應該是棄登保彭的局
但是拜登好歹也是當過副總統，黨內聲望那麼高，很難棄掉
所以這屆九成機率是桑德斯出來對決川普
然後會有人拱彭博繼續出來獨立參選
跟台灣走勢有87%像
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: ※ 引述《clifflee (亞爾薩斯)》之銘言：
: : 其實這些都多講的，因為盤面跟2016年差沒多少，什麼選舉人團芸芸吵也沒用。
: : 桑德斯如果出線，基本面就像台灣韓導，死忠熱情票多、對外拓展比較辛苦。
: : 但，桑老比韓導好的是，就像台灣許多人是討厭/畏懼韓導而含淚投蔡，
: : 美國討厭/畏懼川普而去投桑老的人馬也有，發酵得足夠的話還是有勝機。
: 以黨內來說的確Sanders就是跟韓一樣是有鐵粉群的，其他人打不
: 贏他就是這樣。然後D黨一樣有那個中間派想搞掉他，但上次搞掉
: 一次，這次看起來故技重施沒人理了
: 他選不選得贏是一回事，但這次該輪他選了應該可以成為共識，
: 除非有更強的人選再竄起，不然除了民主黨內少數「菁英」外也
: 沒人會想攔他了
: : 這部份就看共和黨要怎麼打，桑老出線一定是被抹紅的，
: : 美國社會主義長期被衊為共產思維，也違背人民被灌輸成討厭規範和繳稅的自由意識
: ，
: : 舉著此類大旗出征的桑老在 Boomer 和資產/中產階級會難拿票。
: 要比D黨比較像鬼島拉基黨DPP，這次同樣是狹壓倒性年輕票要挑
: 戰boomer世代，加上有色人種票這次對Sanders似乎友善很多，期
: 待看到他能顛覆一下美國那個長期以來病態的右派就是正義的蠢
: 價值，就算顛覆不成至少衝擊一下也好
: 反正勝敗是一回事，該他出征就給他上。之前在那邊塑造Biden
: 最穩的劇本也演爆了，那還有什麼藉口？D黨什麼溫和派中間派
: 在那邊陣內扯後腿危言聳聽，之前說為了反川誰出線都要支持，
: 現在在那邊不能Sanders。但基層誰理你，Sanders如果出線票一
: 樣灌給他
: : 但，打得太凶，卻反而有可能激起桑老那批年輕票和窮苦票，
: : 其中分寸如何掌握，讓中產怕增稅、青年繼續懶得投票，需要高度技術。
: : 不過，政策面和粉絲特質討論太多也沒意思，畢竟大家都知重點只在關鍵州。
: : 儘管 WI 目前仍維持紅，MI PA 卻呈現翻回藍的趨勢，AZ OH NC 也在射程範圍內；
: : 相對 MN 則是目前比較常被提到翻紅的州，整體勝負很難講。
: : 賭盤：https://www.oddsshark.com/politics/2020-usa-presidential-odds-future
: s
: : 會這樣開成逐步拉近，各位可以自行參考，世上很少有人會跟錢過不去啊。
: 看賭盤真的最準啦，真錢下注一定都現有資訊的反應。之前都說
: Biden穩但我怎麼記得賭盤他一直也是輸川普的？反正看起來就是
: 接近55波川普稍優