※ 引述《AskWhat (問小小小......朋友)》之銘言：
: 第一句說口罩夠用是大放厥詞，第四句說要避免恐慌，
: 你這麼邏輯錯亂，你家裡人知道嗎？
: 你那麼厲害，說個辦法讓台灣不缺口罩，讓大家聞香一下。
: ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: : 別忘了最初開始大放厥詞說口罩夠用的人是行政院長蘇貞昌，那時柯文哲早就提醒口罩資
: : 源不足，要先做好分配規劃，避免恐慌，現在來看民進黨鐵齒的後果就是自討苦吃，不過
: : 被電會轉彎是好事啦，但林北現在買不到口罩，蘇貞昌不用為自己的決策負責嗎？
怎麼到現在還在問這個問題??
當初最正確的作法是:
1. 禁止出口(做得好,kmt/舔共藝人該死)
2. 全面徵收(一開始只收了7成?)
3. 輪班生產(有做),新建產線(蘇對柯錯)
4. 妥善分配,應採實名制(政府錯,民眾黨/kmt對)
5. 一開始不該強調一定要戴醫療口罩,
應該把醫療口罩留給前線醫護/服務/慢性病患者,一般人戴布口罩(政府錯)
6. 不該說口罩夠!!請大家共渡時艱,節省使用,一開始很多口罩都因此浪費了(政府錯)
以上大致如此~~~也就是說這次中央在口罩供應最大的問題在於分配不當
跟一開始的宣導使用方法有誤!!讓人民全都去搶醫療用口罩而忽略了布口罩的效用!
因為一次性醫療口罩的最佳使用時間是4小時左右~~布口罩卻可以重複使用!
這可以有效舒緩口罩的需求量!