※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言：
: =====================
: 本人澄清線
: =====================
: 因為事主是我，新聞跟事實有出入。
: 所以我要澄清幾點。
: 1.我負責的是在北分公司監看網路有沒有斷線並回報NCC而已，
: 我的工作跟資安一點關係都沒有。
: 當天蔡英文的行程是巡視中華資安子公司的新聞，
: 她的行程不是我職務上或工作內容上就能夠明確知曉她的行程。
: 2.事發後，當天公司要求自首，信件內容是講侮辱國家元首，
: ，鄭優要求PO者自首，說只是要約談而已，根本沒講構成洩密。
: 後來公司唬爛，連鄭優見面會談都沒有就又另一件事。
: 3.自首第二天，上午分公司高級長官要求不得在PTT發表任何政治相關文章，
: 這件事就當作沒找當事者結案。可是當天下午分工會理事長約談時，
: 就要我去找別的工作，我工作保不住。
: 在公司出爾反爾下，我晚上才PO第二篇文章，並非不聽勸誡，
: 但公司後續又說包括非政治文章也不能PO。
: 4.再來是自首第三天，公司說以試用期不通過名義解雇，留個情面給我。
: 但事後去勞保局才發現是以第12條第四款，重大違紀解職，又唬爛我。
: 那時工會蔡理事長跟我說，只要扯上政治就很難處理。
: 5.這件事我後來我也有去北市勞資調解，政府代表、勞工代表都贊成讓
: 我恢復雇用關係，認為無洩密的直接關係，只有資方代表不同意。
: 6.後來也有去找小黨、問過國會辦公室那邊的看法、
: 他們也認為，很明顯就是有政治層面的影響。
: 7.後來上訴法院，讓中華電信整整找了兩年，人證沒有!
: 唯一能舉出洩密行程的物證就是：
: 一篇E-mail；裡面只有寫："最近有重要人物來訪，注意環境整潔"。
: 人、事、時、地、物，哪樣找出這是蔡總統要來的訊息?
: 更不用講，這裡常常有重要人物來訪，我哪知道是誰?
: 然後再輔以當初唯一一家新聞，民視新聞指有人洩密這樣來指證。
: 而且這還是蔡總統他行程跑完才PO出來馬後炮的新聞。
: 根本就是先射箭()再畫靶()
: 8.我提訴的重點是要證明公司當初是出自於其他考量解雇，
: 而不是因為我真的有洩密才解雇我!
: 至於訴訟中的其他條件是律師怕我經濟上撐不到二審才幫提，
: 因為就算一審過、二審也不一定會過。
: 9.早知道就寫大後天、下周一就別編個明天，
: 剛好好死不死她有來經過這樣，被拿來咬定洩密。
: 10.我家深綠，別再說X粉。
: ==============================
: 事情經過就是這樣...
: ==============================
第十點 你家深綠，別再說X粉。
你家深綠、那你是深綠嗎 ? 我看應該不是吧...
這樣模糊焦點 扯到家人深綠是什麼用意 ??
還先打預防針 扯說別再說你是X粉
不管什麼粉啦、反正你不會是菸粉 也不會是什麼綠粉
綠粉、菸粉 看到蔡英文來訪 爽死了
哪可能會罵她蔡母豬
看你是要認你是韓粉、還是柯粉
韓粉認的話 更丟臉
反正最後一定是說 我是柯粉
這回答完全不意外
還有你家是不是深綠 也根本無從得知
這也跟新聞無關
唯一有關聯的 就是你是事主本人
扯來扯去
你是想扯到說 因為罵蔡英文母豬 洩漏總統行程 害你丟掉工作 被開除
懷疑是有政治力介入嗎 ?
想太多了啦 這完全就是你自己造成的
在PTT這種瀏覽量也不低的公開平台，洩漏總統的不公開行程
造成你公司主管的困擾 人家一定會懲處
人家拚了半輩子 才爬到主管這位子
誰會想被一個下屬搞到被扣年終 或 績效 啥的
而且看你也拼命想復職 看來這工作福利 制度 應該是不錯
只能說活該了