案34，根本不出門，零旅遊史，極少接觸史
低血糖住院，7天後出現症狀、確診
接著3個護理師、1個清潔工確診
張上淳說是34傳給護理人員？證據是什麼？
畢竟34根本不出門，源頭也沒找到
先被感染的機率比在醫院工作的人小很多
相對來說，案34被護理師感染的機會大得多吧
問題來了
既然已經承認是院內感染
為什麼還不公布醫院？
張教授有什麼理由認為
案34先感染、再傳染給護理師的機率比較大？
還是為了避免恐慌，講一個比較安全的說法呢