沒辦法。
財團養政客，自然不會通過對財團不利的法案。
同時政客也一起跟著財團炒地皮，買土地賺錢。
監察院財產申報看一下，藍綠政客名下土地房產一大堆，
他們怎麼會砸自己的金雞母呢？
你如果名下一堆不動產，會希望房價地價跌嗎？
人家政客能爬那麼高，再怎樣不會笨到哪裡去，你不希望自己房地產跌，
他們會那麼佛心來著？
台灣一堆財團都靠炒地皮為生。
台灣你隨便叫得出名字的財團(辜、蔡、林...)，
要不是開建設公司、不然就開銀行、或是保險公司，這些都要靠房價地價發大財。
建設公司不用講了。
銀行要怎麼賺？靠你跟他借錢啊。
有工作的鄉民應該沒事就接到小額信貸、優惠房貸、車貸的促銷電話。
買一間房如果你沒有個富爸爸，那就是要當銀行的奴隷20-30年，每月上貢。
保險公司收你的錢可沒有閒著，這些錢都要拿去投資生財，
其中一大部份就是丟入房市，丟自家銀行跟建設公司繼續生財。
另外，你最後那句日本做得到，為什麼我們做不到，我看了真的噴笑出來。
日本做得到，台灣做不到的事可多著呢。
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言：
: 我們知道在台灣當房客真的很可憐
: 房東可以隨便漲租，隨便收回房子不租
: 房客什麼都不能講，完全不平等
: 這造成了許多惡房東問題
: 也造成無論台北東區，民生社區乃至士林夜市蕭條
: 房東亂漲租，商家退租，然後整個商圈沒落
: 更多商家走人，房東降租也租不出去，商圈更沒落
: 這樣的惡性循環，使房東房客甚至政府三輸
: 這樣的事，發生在台灣六都幾乎所有商圈
: 但我們的祖國日本
: 1991年就通過借地借家法
: https://youtu.be/CzC9_kKAmQ4
: 簡單講二點，房東無正當理由
: 且未經房客同意，不得漲租也不得收回
: 這樣看起來好像房東很可憐
: 但換個角度想，這樣日本就都是長期租客
: 房東不用擔心房子租不出去，如果商圈生意好
: 房東稍微漲房租，房客也不會不同意
: 同樣房客或租店面的商家壓力也不會這麼大
: 生意也好做
: 另外就年輕人來說，不用急著買房
: 那沒有那麼多人買房，房價也不會那麼高
: 年輕人購房壓力也不會這麼大
: 簡直多嬴
: 日本可以
: 為什麼我們政府就是做不到？
: 換成哪個黨執政都不行？