※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言：
: 一些意見. 供參考
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: : 是民主政黨，只是會檢查別人的台灣價值
: 台灣價值是一個口號，九二共識是一個口號，抗中保台都是口號
: 國民黨難道就不曾質疑民進黨急獨害台?
: 若是口號的互相攻擊，就指定民進黨為 "共"
菸黨被稱綠共，其實是菸黨自己要檢討的事情
一個人說菸黨是綠共，你可以說是他個人的問題
當一大堆人都都這樣子講時，就是菸黨自己的問題
為什麼會做了一堆讓人認為是綠共的事情
: 那麼，是不是我們也可以稱白共，藍共，還是哪天又出來什麼黑白共?
: 真的稱為共，光是政黨開放這點，中共有膽開放黨禁嗎?
: 共產黨有共產黨的遊戲規責，台灣民主有台灣民主的遊戲規則，
: 即便過去綠色在野抗爭，他們最多喊喊藍色在學共產黨，
: 因為我們都知道，在台灣這個民主的遊戲規則之下，
: 不可能有任何的政黨會真的變成共產黨
: : 不會搞文革破四舊的東西，那些現在對岸也沒有
: : 但民進黨會黨同伐異
: : 沒有動員毀古蹟
: : 但面對古蹟只是擺著無作為，行政繼續擺爛
: : 放心，沒有這樣子
: : 只是會卯起來批鬥政敵
: 卯起來批鬥政敵，民眾黨沒有? 國民黨沒有?
其他的黨有沒有，跟自己是不是批鬥政敵，是兩回事
菸黨現在是執政黨，有執政黨的高度嗎？
別傻了，目前看到的是執政黨在監督在野黨
: 還是你只要認定因為一黨獨大而去攻擊其他小黨
: 造成其他小黨無法生存，即可稱之為共產黨?
一黨獨大而去攻擊其他的小黨
這是菸黨現在正在做的事情
確定的是，以大黨的資源去壓迫小黨
小黨生存確實是相對困難
這也是現在執政黨很確實在執行的事情
至於這樣子算不是算共產黨的定義，我不知道
: 民主體制下，各政黨相互攻擊，批評競爭，這是常態
: 民進黨可有因為你組了一個政黨 叫人去把你抓起來?
: 若是批鬥政敵就稱之為共，那全部的政黨都是共產黨
: : 當然不會啊，而且還會繼續DSB
: 在你要講大灑幣之前，我還是和您講一下台灣前幾年的背景
: 當馬英九政權在最後給你欠下24兆國債之時，他就是連想DSB他都做不到
: 四年過去，蔡政府光是將收支打平並開始還債，這就已經稱的上是財政奇蹟
: 你以為想DSB 就能DSB?
馬英九交接後，欠下來的國債，不是單純國民黨的責任
在之前的人也有責任（李登輝、陳水扁時代）
先不論債務多少的問題
DSB如果是把錢用在正確的地方，當然沒有問題
但是如果錢是亂花呢？眼前看到的，幾乎都是亂花的
: 更何況 DSB請仔細看看，那一個灑幣不是朝刀口?
: 前瞻，減稅，育兒生育津貼農林漁業，各大行業，甚至是現在的紓困預算
: 這個灑幣 就如同蘇貞昌說的 灑的不好嗎?
: 我真搞不懂為什麼有人會批評來自政府的補助和支援?
前瞻，為什麼又被稱為「錢沾」
裡頭有一大堆軌道建設
軌道建設不是不可以做，而是要考慮未來
如果做了一堆，之後運量跟不上
那是留給後代子孫沉重的負擔
把那些錢拿去進行相關交通的改善，例如公車系統
那些相關評估資料，真的正確嗎？以現在政府的公信力，我實在難以相信
減稅，我認同。輕政簡稅是正確的方向
但是不表示減稅通通都是對的，印花稅取消，可以
台北一年少掉近50億的印花稅，然後呢？
補助第一年，然後，沒有然後
育兒的部分，給了錢，然後呢？
政策引導的部分在哪兒？除了給錢補助之外
中央做了什麼在育兒的部分？
其他的農林漁業的補助，有問題一堆。
農保就是代表例子之一，撒錢補助，然後呢？
錢花下去之外，政策引導的部分在哪兒？
: 通常都只是嫌不夠，我還鮮少聽到有人在嫌不應該
: 如果財政是在可控範圍，編預算福利人民，這有什不對?
財政是在可控的範圍？請中央告訴所有的台灣人
一年的利息是多少？長期的還債計畫在哪兒？
不然，這就是債留子孫，讓後代更辛苦
: : 只是搞到台灣的器捐更加辛苦
: : 很多人有機會活命的，卻因為等不到器官而離世
: : 把台灣的有心願意器官捐贈的人，嚇跑更多
: : 「台北的房價很高，跌8%還是很高」
: : 不知道會不會有人說
: : 「台灣的器官捐贈很少，就算跌80%也還是很少」
: : 這種沒良心的話，我是說不出來的
: 從來應該都沒有人講過器官捐贈很少 80%少
: 這種話
: 至少，台灣的任何政治人物都有一定的道德底限
聽你在鬼扯
台灣多少政治人物沒有道德底限的
台灣器官捐贈已經很慘了，但菸黨為了選舉
在這部分是怎麼處理的？
2014年，當時菸黨禮讓柯P出來選台北市長，KMT攻擊
2018年，菸黨和側翼又出來打器官案
結果是什麼，搞到願意器捐的比例又減少，真的很缺德
但是菸黨不斷抹黑指控，重傷台灣器官勸募
這就是事實，完全沒有道德底限
: 這種話在枱面上的人說出口，不用說一定會被當一輩子的笑話
: 如果有的話，也請你分享
: 你可以想想，陳為廷年少時期摸了人家的奶一次，
: 一輩子洗刷不掉這個污名，如果有政治人物如你所說
: 針對器官講出 '太少' 這種話的政治人物，請舉例
: 台灣應該一輩子都忘不了他
: : 這點，你確定？請拿出證明來
: : 不然的話，就又是在污名化別人
: 我個人認為，會把民進黨講成 "共" 的，只有具有特定意圖的網軍
: 到底來自中國，民眾，還是國民黨。
鬼扯
網軍要花錢的，車輪黨我不清楚，民眾黨是出了名的窮
菸黨花錢買網軍被抓，還被起訴目前正在法院中
你要護航也先看看到底發生什麼事吧
: 這個 只能自由心證，和在政黑謾罵
: FANT你可以說 他造謠，因為他說只有藍粉柯粉會講綠共
: 我們也可以說你造謠，"綠共" 這兩個字，你有何證據做此指控?
: 你是否也在污名化民進黨?
: : 你怎麼對於你在造謠的字眼就不講了？
: : 說實在的，我個人的主觀認為菸黨被稱為綠共，非常貼切
: 光是菸黨兩個字，我個人就覺得可以討論了，私菸的問題從來都有
: 怎麼到了爆發後，被社會發現，結果來解決的人 承擔了所有的罵名
: 還落了個 菸黨 這麼有創意的名字??
私菸的問題，確實是長期的問題
因為是長久以來就有的，就表示「可以做？」
現在的總統，當初是提出要改革，贏得非常多的選票
這部分，也是必須要改革的部分，難道不是嗎？
怎麼勝選後，就不改革了
你一定沒有去搜尋其他的案例
真的有趣啊，一般的平民遇到這種情況，走私罪判刑定讞
然後....，換成是總統專機時，怎麼情況就不一樣了
天子犯法與庶民同罪，標準要一致
結果是什麼，現在的執政黨，是怎麼搞的
司法信任度已經很低了，繼續往下找低點嗎？
: 我個人還是覺得，中共的網軍正在集結，就算現在防疫當頭
中共網軍是不是正在集結，我不清楚
我只知道某黨的網軍已經打很久了
: 中共還是虎視台灣之中，中共的攻擊從來就沒有停過
網軍的攻擊也從來沒有停過
: 2019年，光是看造神韓國瑜，就知道網軍無所不用其極的在攻擊
賴清德當時是怎麼講的...
請xxx呼籲網軍停止攻擊
: 在滲透。綠共這個詞究竟是從什麼人的口中想帶出風向?
: 我們不得而知，過去藍綠競爭這麼久，我在政黑這麼久，也不曾有任何敵對陣營
: 把對手打成 "共" 這真的只有特定目的的網軍才在做的
: 目的在分化台灣內部，
: 至於誰是那特定的網軍..... 只能說希望不是您
這些事情，你要不要去問問楊蕙如們.....