作者:
vikk33 (陳V)
2020-03-08 15:16:231.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
星期專論》美國應該在台灣派駐軍隊
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/E7KDo0
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
自由時報
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
易思安(Ian Easton)
對華府和台北而言,開始嚴肅看待防衛台灣一事的時候已到。儘管世人此刻注視著一種神
秘的冠狀病毒株(即武漢肺炎病毒)迅速擴散,惟一旦未能盡快採取強力的制衡行動,另
一個在中國醞釀的威脅,最終恐比該病毒更危險致命。
美台防衛計畫未協調、不明確
中國共產黨已經表明,與台灣的自由人民及民主政府爆發衝突,已經在所難免。年復一年
,北京可能決定扣下扳機的風險與日俱增。美國和台灣似乎都沒有一套因應中國對台發動
全面攻擊的務實策略。美台兩國都有使中國為了攻佔台灣將必須付出更大代價的防衛計畫
,雙方投入一場抗中惡戰的能力也無庸置疑。然而,據稱這些防衛計畫沒有相互協調、經
費不足,也不明確。似乎無人知曉他們到底將如何贏得這場戰爭。擊沉大批企圖渡過台灣
海峽的第一波中國船艦,當然不在話下,但若想要取勝,這絕對不夠。
美軍可分幾年內分批進駐
要確保中國再也不會破壞和平,最務實又最符合成本效益的作法,就是去做長久以來似乎
難以想像的一件事:在台灣派駐美軍,作為戰略前哨。一支規模約一千人的陸軍、海軍、
空軍與陸戰隊混合編制部隊,應該就已經足夠。為了避免給予中國輕啟戰端的藉口(這是
很有可能的事),五角大廈可以發揮創意,以輪調及非常駐的方式,調派部隊從事(軍事
)教育、訓練和聯絡任務。部隊可以化整為零,不動聲色地在幾年內分批進駐。
當然,這類行動在政治上沒有號召力。然而,歷史上的一齣齣悲劇卻說明,對於想要維持
現狀的民主政體來說,容忍並坐視軍事平衡朝向一個企圖「收復失土」的鄰國大幅度傾斜
,是何等不智之舉。歷史殷鑑班班可考,更何況中國領導高層已經告訴我們,他們打算如
何邁向兩岸關係的「終局」。中國國家主席習近平公然聲稱,台灣歸屬中國,對中國的崛
起至關重要。充斥著不義之財與從西方國家剽竊而來的技術,中國軍隊正準備好進犯台灣
。
北京最近才宣布,為了替未來針對台灣和美國的地面戰爭做好準備,將添購防彈衣,配發
給一百多萬名官兵(譯按:共招標採購近一四○萬套防彈衣)。
基於擺在我們眼前的嚴峻現實,美國和台灣必須做好最壞的打算。這有賴於我們從事一些
中共統治者討厭及懼怕之事。在台灣部署美軍,就是這類選項之一。還有其他選項值得審
慎探究,至少有三條美國應當考慮的替代途徑。
全面提升對台外交待遇
首先,美國可以全面提升對台灣的外交待遇。美國政府可以檢視其不合時宜的對台政策,
並制定一套將中華民國台灣視為自由和主權國家的行動策略,中華民國台灣也的確是這樣
的國家,而且已經屹立逾七十年。在此一方案中,美國總統將與台灣總統會晤,兩人將簽
署一份歷史性的聯合公報。藉由歡迎台灣進入國際社會,美國將持續傳達其保障台灣生存
的決心。當然,為了確保美方發出的訊息不會招致任何誤解,一項鋼鐵般的協防承諾,也
許就變得不可或缺。
加強台灣周邊前進部署防禦
其次,華府可以不要一味施展權術及外交手腕,支持一項純粹的軍事方案。美國可以大動
作地加強其在台灣周邊的前進部署防禦態勢。在此一方案中,美軍將投入巨資,使其部署
在太平洋的部隊有更充分的準備和更強的適應力,得以與中國人民解放軍作戰。五角大廈
將制定一套和台灣軍方及日本自衛隊之間,運作順暢的協同作戰計畫,在台海衝突爆發後
的頭幾天,擊沉企圖渡海的中國艦隊,接著展開一場漫長的消耗戰。美、台、日這三個實
質上的盟邦間密集的聯合軍事演習與訓練,將成為常態,共同巡弋台海亦然。
幫助台灣發展大規模常備軍
再者,美國可以嘗試將台灣變成現代的斯巴達, 暗助台灣發展一支較大規模的常備軍、
兩年役期的徵兵制義務役,以及一支龐大、訓練有素的後備部隊。在此一方案中,為了提
供台灣大量的現代化裝備和訓練,將制定一種二次世界大戰期間美國為軸心國以外國家提
供戰爭物資之「租借法案」(Lend-Lease)式協定。大批的長程、攻陸巡弋飛彈(LACM)
與彈道飛彈,將部署在移動式發射器上。
成年男女的家中,都存放著國家配發的槍枝,隨時立刻準備好動員集結。這顯然會需要台
灣社會進行結構性的變革及調整。由於沒有經歷過二○○一年美國九一一恐怖攻擊事件般
的危機,台灣選民不太可能支持任何像這樣的改革。
尊重台灣選民意願 強化台灣軍力
在台灣派駐少量美軍的好處,在於此一方法不僅融合了以上三條途徑的優點,還避免了這
些途徑的隱患。此舉將代表政治勇氣,又不要求美台關係出現翻天覆地的巨變。這將提升
美國的軍事準備,又無須增加國防開支。此舉將在尊重台灣選民的意願下,強化台灣的軍
力。最重要的是,此舉可以讓美國的決策者勇於作為,趁還有時間,修正兩岸戰略失衡。
(作者易思安為美國智庫「2049計畫室」研究員、《中共攻台大解密》作者;國際新聞中
心茅毅譯)
4.附註、心得、想法︰
事實是
美國在1854年沒有併吞台灣
或是二戰時沒有登陸或在戰後託管台灣
都是歷史錯誤
必須找辦法挽救