: 其實我講過很多次了
: 1.3.6%拉高到4.8%沒有用，12K、15K的稅變16K、20K，對於一個擁有4間5間8間房子的人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你確定你邏輯正常嗎? 我年收600萬
三家雞排店"只"有一家漲10元我也會換別家阿
: 有感覺嗎? 比爾蓋茲會心疼掉落的100美元?
87比喻 不是有錢人就不要想像有錢人自己是有錢人的時後會怎樣
另外 還真的有個跟你一樣87的記者去問蓋茲一百美金掉下來撿不撿
蓋茲回答說會撿
https://www.ettoday.net/news/20140211/323849.htm
: 2.台北市目前的囤房稅是張金鶚搞的(2014年中)，不是柯文哲
張金鶚想改 也要上面同意 不然這樣的好政策
怎麼不全台灣都來弄一下 搞半天只有台北市弄
: 3.房價問題要分台北市與其他，台北市房價是其他縣市2-4倍
: 4.評定現值(房屋稅的基礎)與市價拉近才是真正的解決之道
這條就是實價課稅 請大聲譴責否決實價課稅 實價透明化的政黨
完全執政立法院單獨過半 這條明顯進步價值的法案快弄過啊
: 5.2014年初台北房價到高點，慢慢下滑到2017年中又開始往上走
: 囤房稅實施於2014年中，證明囤房稅對台北市房價毫無影響
這結論更有趣 2014房價高點後 增加屯房稅 然後房價慢慢降價2017
你的結論是屯房稅對房價無影響