※ 引述《demitri (forever)》之銘言：
: 現在回顧韓為何會受歡迎
解釋錯誤，你去過韓的場的話，
就會發現，韓粉中老年人，哪知道啥太陽花
人在美國，還是妳還是去分析美國大選比較接地氣
台灣政局，還是讓在台灣的台灣人來吧。
韓會捲起旋風有兩個因素，或者說是兩群人在支持
一是傳統國民黨支持者，
大概過去二 三十年來，國民黨支持者始終認為民進黨就是會講好聽話，
而國民黨是老實人，只會默默做事，卻被只出一張嘴的人欺負
所以心底深處，始終希望國民黨能出一個跟民進黨一樣喇叭嘴的人
好反嗆回去。
沒想到，還2018真出現了，就是韓。
問題是，民進黨是找側翼譬如卡神來胡說八道，主帥可是不能胡說八道的
但傳統國民黨對於自己是老實人(妳同不同意是另一回事）
卻被欺侮，自覺忍太久了，也就顧不上那麼多了。
二是草莽底層，
一個國家不可能人人是高級知識分子，
一定有草莽 草根型的民眾存在，
這群人，想要不要代言人？想嘛
其實在2000之前，這個草根代言人的角色是民進黨在當的
我記得妳自己承認過妳是七年紀生，也就是中年女人了
妳自己回想一下
1980 1990年代，是不是民進黨的形象是土性重 加武勇草莽？
民進黨當時也清楚自己形象在都市不受歡迎，
所以政治策略提出 農村包圍都市
(我不信妳沒聽過這口號)
然後立法院打架時，都市知識分子皺著眉頭抱怨：
民進黨成天打架，沒水準，丟臉到國外！哪像國民黨文質彬彬
(再說一次，妳同不同意，是另外一回事)
但治國，嗯，雖然對不起基層民眾，但實際上，就是不可能草莽治國
所以2000年以後，民進黨也積極轉型
妳現在去看民進黨/綠營 當紅政治人物，
哪個不是擺出一副高級知識分子的模樣？
典型就吳宜農了。
反觀傳統/老式民進黨人物，譬如王世堅，變成活寶型的少數派
但草根民眾還是要代言人啊，
這時，一個禿頭，牙齒爛，感覺每天吃檳榔的傢伙...
總之，很有趣地，充滿歷史反諷地，
現在變成國民黨撿起這群人
立法院也變成是國民黨再鬧，反而是民進黨柯建民嗆請國民黨遵守議事規則了
===========
那麼，國民黨有可能重走一次民進黨招數，靠鄉村與代言草莽奪回政權嗎？
我認為不可能
第一，草莽人物雖然永遠會存在，但人數真的變少了
這年頭，人人上大學的年代，
先不管幾分上大學，好歹也是大學生，哪個年輕人要當草莽
第二，最根本的，民進黨也知道要防止國民黨抄襲招數
正規劃取消鄉鎮市長選舉，改為官派
當然理由說的很好聽，說啥行政效率之類
但我認為根本理由，不能說出來的
就是要掐死任何可能性，讓國民黨有機會從地方扎根，從新起家的可能。