就路過看熱鬧
1.禿頭被罷掉了 3000e負債就可以少5趴省下200e這樣?
2.重選的市長黨籍一定是草地顏色不是我隨便你
用屁眼想人選一定是老爸貪汙那位
3.重選的高雄市長任期大概2年 扣掉最後半年選舉1年8個月
老爸貪污那位上任2年內可以減少3000e負債多少?
我相信是0
負債我相信不會少 帳面還會增加..
會跟你洗腦說 沒開源要怎節流..
我是上來幫上任擦屁股的 上任的鍋我不背
上任不到2年的造成3000e負債??我理解是這樣吧
那前面快20年執政同一縣市的是啥咪鬼??
阿扁20年前口吻:請問市民 呆帳是1個月造成的嗎?
是半年造成的嗎
是1年造成的嗎
台北市大家厭惡的車輪執政也差不多20年都沒這樣
禿頭頂多就是不作為 沒有重大惡行..跟經濟弊案..
我相信我這篇沒要帶風向拉
禿頭被罷下來後新上任市長是誰大家都有譜..
禿頭改變不了高雄市是肯定的
所以"他"上能改變高雄?
所以大家認為這是政治操作還是公民正義