邏輯要一致吧
滿意度高跟施政好不好 本來就不一定是正相關
花蓮苗栗就是證明這點
這也是菸粉過去老愛嘲笑施政滿意度的一點
你的論點是 滿意度高 施政不一定好
但是滿意度低 施政一定是很爛 所以選民才會不滿意
當然這點就不用吐槽了
畢竟菸政府已經多次認證柯市府的政績了
不過菸粉還是要說 台北就全台最有錢的 做得好本來就是正常
雖然滿意度跟施政沒什麼相關性
但是滿意度跟選票肯定正相關
這的確是柯的危機
※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言：
: ※ 引述《Nano (超窮賽亞人Z)》之銘言：
: : 如題
: : 記得以前有一段時間
: : 天下雜誌在綠營心中的地位
: : 跟國民黨的側翼沒兩樣
: : 天下雜誌的學校跟企業排名
: : 也常常被大家笑反指標
: : 一個傅崑萁拿過第一名
: 你以為花蓮王為什麼叫花蓮王？
: 就是花蓮人愛死他，他躺著選就會贏啊
: 這麼受花蓮縣民歡迎的人拿第一名有很奇怪嗎？
: 滿意度這東西不就是代表你的選民有多喜歡你
: 照這樣來看的話
: 天下的滿意度民調明明就超準
: 傅崐萁躺著選，韓國瑜準備被罷免，都沒毛病啊
: 你說滿意度不代表施政好壞
: 所以說台北市民普遍都覺得柯文哲不好，這不算數
: 只要柯粉覺得柯文哲好就夠了？
: 我還以為台北市長是要對台北市民負責的勒
: 市長讓市民對你滿意不是基本門檻嗎？
: 滿意度高不見得施政很好
: 但滿意度倒數就表示你爛到連基本門檻都達不到嘛
: 一個市民普遍都覺得爛的市長，在那邊吹自己應該是第一名
: 是想唬誰啊
: : 連江縣長蟬聯好幾次第一名的首長排名
: : 怎麼突然現在被大家當神主牌了
: :