Re: [討論] 原來很早就有人看出張益贍有問題了!

作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-03-11 23:55:15
※ 引述《k1400 (德州家康)》之銘言:
: ※ 引述 《Molester5566》 之銘言:
: : 1.張在民進黨時風評就不太好了!
: 從洪智坤
: 到張益贍
: 要看走眼幾次?
: 要被人當北七幾次?
當柯文哲老愛把"不會被騙第二次"當做自豪的點時,
這就代表他至少永遠會被騙一次.
這也就是為什麼昨天我應和TED說柯文哲比較像鍾會時,
還是列舉了三點他跟鍾會的絕對差別之處.
其中一點就是鍾會可以幫司馬昭挖掘人才的識人之能,
但柯文哲的識人非常有問題.
而且這應該是柯文哲永遠無解的狀態:
1.他本來就沒有政治班底,還是個半路出身
2.基於第一點,他也只能像是實驗室大老召聘研究助理那樣,
至少讓新聘的助理試一試,能做的才留得住,沒能力或待不住就滾,
簡單講就是trial and error(嘗試錯誤).
賴香伶和大熊就是嘗試錯誤下的正解,
更久一點的例子,蔡壁如也是嘗試錯誤下的穩定解.
這種方式反例產生只會爆多不會少,蕭亞譚和slow都是更先前的例子啊.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com