Re: [討論] 原來很早就有人看出張益贍有問題了!

作者: urgrandpa (林鄒公)   2020-03-12 01:54:24
※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言
: 賴香伶和大熊就是嘗試錯誤下的正解,
: 更久一點的例子,蔡壁如也是嘗試錯誤下的穩定解.
: 這種方式反例產生只會爆多不會少,蕭亞譚和slow都是更先前的例子啊.
賴香伶不是柯文哲的嘗試喔
更像是別人直接告訴他答案了,柯還不太相信
當初ivoting的黑歷史柯粉都選擇性遺忘
但我時不時就要拿出來提醒
最早柯文哲是承諾四個局處長要開放ivoting票選
第一個選的就是勞工局長
本來遴選委員會已經作出口袋名單
沒想到半路殺出一個賴香伶
柯文哲本來想叫遴選委員會把賴作掉
後來鬧到賴粉群情激憤,不得已只好讓賴參選
而賴果然不負眾望高票當選
然後呢? 沒有然後了,剩下三個不給你們刁民選了
劃時代的ivoting選舉局處首長,始於賴香伶也止於賴香伶
所以賴香伶才不是柯文哲找的,是被硬塞給他
柯本來還不想要呢
柯不只是篩不掉壞的,他連好的都看不出來
他現在的人,除了爛的,其他頂多無功無過,哪裡有什麼強將
以前有過的可用之兵都走光,只要沒公開翻臉都算還好
這不叫不會看人,根本就是昏庸了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com